Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3579/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.12.2011 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП „Концес”, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає: АДРЕСА_2, за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 291/151 від 12.12.2011 року, при перевірці ПП „Концес”, що розташоване в АДРЕСА_3, встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного документу до АКІБ «Укрсиббанк»у м. Нікополі, на перерахування належного дос плати податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року по строку сплати 19.11.2011 року у сумі 1215,79 грн. Фактично сплачено 09.12.2011 у сумі 1215,79 грн.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 29/151 від 12.12.2011 року (а.с. 2), акті № 1468/151.36453138 від 12.12.2011 року (а.с. 4).
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення був згодний і пояснив, що затримка сплати податку відбулася у звязку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, особу порушника, повне погашення боргу, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:Н. А. Борисова
Судове рішення № 20595071, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3579/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: