Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3581/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.12.2011 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КУОЗ „Нікопольська міська психоневрологічна лікарня”, проживає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 61/153 від 13.12.2011 року, при перевірці КУОЗ „Нікопольська міська психоневрологічна лікарня”, що розташоване в м. Нікополі по вул. Нікітіна, буд. 24, встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного документу до установи банку на перерахування суми узгодженого податкового зобовязання по земельному податку з юридичних осіб за вересень місяць 2011 року у сумі 2035,45 грн по строку сплати 30.10.2011 року. Фактично сплачено земельний податок 07.11.2011 року платіжною вимогою дорученням у сумі 2035,45 грн.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 61/153 від 13.12.2011 року (а.с. 1), акті № 1479/153.03295846 від 13.12.2011 року (а.с. 2).
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення був згодний і пояснив, що затримка сплати податку відбулася у звязку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, особу порушника, повне погашення боргу, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:Н. А. Борисова
Судове рішення № 20595069, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3581/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: