Постанова № 20595074, 28.12.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-3584/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.12.2011 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ „Нікопром Трейд”, проживає: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 52/152 від 12 грудня 2011 року, при перевірці ТОВ „Нікопром Трейд” за адресою АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з ПДВ по декларації за жовтень 2011 р. по строку сплати 30.11.2011 р. в сумі 15,27 грн., фактично податок сплачено 05.12.2011 р.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 52/152 від 12 грудня 2011 року (а.с. 1), акті № 1404/152/35537227 від 06 грудня 2011 року (а.с. 3), поясненнях правопорушника (а.с. 2).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, проте враховуючи характер діяння, повне погашення боргу, особу порушника, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:Н. А. Борисова