Постанова № 20594716, 22.11.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2510/11

"22" листопада 2011 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

секретаря Будзика Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

в с т а н о в и в:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області, надалі позивач, звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, надалі відповідач, про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800, 00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем при здійснені підприємницької діяльності були порушені норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами та доповненнями) що послужило підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій. В підтвердження викладеного додає копію Акту перевірки від 24 червня 2011 року № 141/32-1/НОМЕР_1.

Представник позивача регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач приватний підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час, день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступні обставини.

24 червня 2011 року посадовими особами РУ Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області на підставі наказу №96 від 23 червня 2011 року «Про проведення фактичної перевірки»та направлення №137/32-1 від 23 червня 2011 року, було проведено перевірку магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить субєкту господарювання ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1).

За результатами даної перевірки 24 червня 2011 року встановлено факт реалізації тютюнових виробів, особі яка не досягла 18 років, чим порушено ст. 153 Закону України від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»про, що працівниками регіонального управління складено акт перевірки № 141/32-1/НОМЕР_1.

В акті вказано, що перевірка здійснена в присутності приватного підприємця ОСОБА_1, який був ознайомлений із направленням на проведення перевірки, один примірник якого та копію наказу отримав та підписав акт перевірки без зауважень.

Перевіркою був встановлений факт порушення, а саме продаж 25.05.2011 року о 11 год. 30 хв. Громадянкою ОСОБА_2, продавцем магазину приватного підприємця ОСОБА_1 у АДРЕСА_2, неповнолітній особі ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) двох пачок сигарет «Честерфілд»за ціною 10, 00 грн. за одну пачку. Що підтверджується:

-Копією протоколу про адміністративне правопорушення №077999 від 25.05.2011 року;

-Копією фіскального чеку № 1612 від 25.05.2011 року;

-Копією пояснення продавця ОСОБА_2 від 25.05.2011 року;

-Копією пояснення ОСОБА_4 від 25.05.2011 року;

-Копією пояснення неповнолітнього ОСОБА_3 від 25.05.2011 року;

-Копією ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами № 557841;

-Копією трудового договору №3 від 31.05.2006 року;

-Копією паспорта ОСОБА_5;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3;

-Копією постанови № 470 по справі про адміністративне правопорушення від 15.06.2011 року.

Статтею 153 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»із змінами та доповненнями визначена норма про заборону продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам які не досягли 18 років.

Відповідно до ст. 17 вищевказаного Закону України, до субєктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі, порушення вимог ст. 15 3 цього Закону, а саме 6800, 00 грн.

Таким чином 30 червня 2011 року начальником регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області прийнято рішення №190431 про застосування фінансових санкцій за продаж тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років 6800, 00 грн. до субєкта господарювання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1).

Дану суму штрафних санкцій позивач просить стягнути в судовому порядку.

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали перевірки відповідачем по справі приватним підприємцем ОСОБА_1 були порушені вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»при здійсненні ним підприємницької діяльності.

За порушення вимог вищевказаного Закону № 481/95 до субєктів підприємницької діяльності за рішеннями відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції у розмірах, передбачених ст. 17 Закону України № 481/95.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Тернопільській області правомірно було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій.

Згідно п. 10 постанови КМУ від 02.06.2003 року №790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами та доповненнями) у разі не виконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкції стягується на підставі рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок до державного бюджету на р/р 31111106700076 ОКПО 23588195 код 21081100 ГУДКУ у Тернопільській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення. Якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяПодлісна І.М.

копія вірна

СуддяПодлісна І.М.