Справа №2-708/2011р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 року м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області ТКАЧЕНКО Л.Я., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України “про стягнення моральної шкоди»,-
ВСТАНОВИВ:
До Харцизького міського суду Донецької області надійшов позов позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України “про стягнення моральної шкоди».
Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.119 -120 ЦПК України, а саме:
- не вказано повні дані позивача: дата та місце народження, поштовий індекс сторін, номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі,
- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява , в супереч п.4 ст. 119 ЦПК України не була підписана позивачем.
Крім того, всупереч п.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не були додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. на (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів - 22050001, отримувач - Державний бюджет м.Харцизька, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550 ).
Позов був залишений без руху ухвалою судді від 16 березня 2011 року , та позивачу був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копія ухвали була направлена позивачу 16 березня 2011року і повторно 28 квітня 2011року, отримана позивачем 14 травня 2011року.
Дотепер ухвала судді не виконана, позов не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Вважаю за необхідне позов вважати не поданим у зв’язку з невиконання ухвали судді про усунення недоліків і невідповідності позову вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України “про стягнення моральної шкоди», вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Я.Ткаченко
Судове рішення № 20593723, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-708/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: