Рішення № 20592125, 29.12.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2-2172/11

29.12.2011 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я.

а участю секретаря Новосьоловій О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, суд -

в с т а н о в и в:

10 листопада 2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позивач обґрунтував позовні вимоги тим, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 7.02.2005р. з нього на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі ? частини заробітку щомісячно, а також рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31.12.2009р. з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 2009р.н. у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно і на користь ОСОБА_3 на утримання дружини, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно. З 30.05.2011р. він ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, проживає однією сімєю з ОСОБА_8 і утримує її сина ОСОБА_9 2000р.н.

Позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і ОСОБА_3 і визначити єдину частку у розмірі 50% від всіх видів заробітку, також зменшити аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, в розмірі 16,66%, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_7, в розмірі 16,66% та на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 16,66% до трьохрічного віку доньки ОСОБА_7.

29.11.2011р. відповідачка звернулася із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7, 2009р.н, у твердій грошові у сумі 456,66грн. щомісячно до досягнення доньки повноліття та на її утримання у твердій грошовій сумі 456,66грн. щомісячно до досягнення доньки трирічного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і не заперечував проти зустрічної позовної заяви.

Відповідачка та її представники в судовому засіданні позов по суті визнали і не заперечували проти зменшення стягнення із позивача аліментів, але просили стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 456,66грн. щомісячно.

В судове засідання ОСОБА_3 повторно не зявилась, але заперечень проти позову не мала.

Представник третьої особи із Самарського ВДВС вважала позови правомірними.

Вислухавши позивача, відповідача та її представників, представника третьої особи і вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що позивач від двох шлюбів має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 2004р.н. та ОСОБА_7 2009р.н. і який сплачує аліменти на утримання сина і доньки та на утримання дружини у розмірі по ? частині від усіх видів заробітку щомісячно. Відповідач є батьком і зобовязаний надавати утримання дітям.

Судом встановлено, що відповідач ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід.

Його вимоги про зменшення розміру сплати аліментів підлягають частковому задоволенню.

Позивач не заперечував проти сплати аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 456,66грн. на утримання доньки та колишньої дружини.

Суд вважає, що позивач може утримувати своїх дітей, оскільки він працездатний.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі матеріального або сімейного стану.

В силу ч.1 ст.183 СК України частка доходу батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Відповідач може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі відповідачці та доньці по 456,66грн. кожному.

Ці обставини підтвердженні поясненнями позивача, копіями рішень суда, копіями трудової книжки та довідками.

Суд вважає, що можливо зменшити розмір аліментів, а позивач може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 456,66грн. на утримання як доньки, так і колишньої дружини, а також зменшити стягнення аліментів до 1\6 частини на утримання сина ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 180-183,185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошові сумі 456,66грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_7 повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дружини у твердій грошовій сумі 456,66грн. щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_7 трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.2012г.

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 16,66% від усіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Стягнення аліментів із ОСОБА_1 здійснювати з 29 листопада 2011р. і до повноліття сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути із ОСОБА_7 судовий збір на користь держави у розмірі 188,20грн Одержувач: Індустріальний ГУДКСУ в Дніпропетровській обл; ЄДРПОУ 37989295; р/р 31215206700010; код платежу: МФО 805012; код суду 05383394, Банк одержувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській обл.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. у 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Г.Я. Маймур