Постанова № 20589616, 28.12.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9302/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - Панченка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Приватного підприємства "Транссервіс-К"про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року позивач Кременчуцька ОДПІзвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП "Транссервіс-К"про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на відсутність відповідача за юридичною адресою, що стало підставою для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб-підприємців відповідної інформації.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, надав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Судом визнано за можливе розглядати справу за даної явки на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "Транссервіс-К" 14 грудня 2005 року зареєстровано як юридичну особу (ідентифікаційний код 33697485) виконавчим комітетом Комсомольської міської ради про що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та осіб-підприємців внесено запис про державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи № 15841020000000278, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 648641 (а.с. 6).

Позивач перебуває на податковому обліку в Комсомольському відділенні Кременчуцької ОДПІ.

Відповідачем 18 серпня 2011 року проведено обстеження місцезнаходження підприємства відповідача за юридичною адресою: вул. Добровольського, 69, кв. 8, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800.

За результатами перевірки 18 серпня 2011 року складено акт № 199, в якому зафіксовано відсутність вивіски ПП "Транссервіс-К" та інших реквізитів ведення господарської діяльності, що стало підставою для висновку відповідача про відсутність вказаної юридичної особи за юридичною адресою.

На підставі вищевказаного акта обстеження податковим органом складено Довідку про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків від 31 серпня 2011 року № 1713, яка містить відомості про відсутність ПП "Транссервіс-К" за юридичною адресою.

Вказана Довідка про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків від 31 серпня 2011 року № 1713. надана державному реєстратору виконавчим комітетом Комсомольської міської ради, зумовила внесення останнім відповідного запису від 12 вересня 2011 року № 15841430008000278 про відсутність ПП "Транссервіс-К" за юридичною адресою до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб-підприємців.

Наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців вищевказаного запису щодо відсутності юридичної особи відповідача за юридичною адресою дала підстави для звернення Кременчуцької ОДПІ до суду із позовом про припинення юридичної особи ПП "Транссервіс-К".

Згідно із частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до пункту 20.1.12 статті 20 та пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках встановлених законом мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб-підприємців від 14 жовтня 2011 року (а.с. 14-16), державним реєстратором виконавчого комітету Комсомольської міської ради 12 вересня 2011 року внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Разом із тим, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15 грудня 2011 року (а.с. 51-57) підтверджується факт місцезнаходження ПП"Транссервіс-К" за адресою, що зазначена в установчих документах, та як наслідок, спростовується твердження позивача щодо відсутності відповідача за юридичною адресою.

З урахуванням того факту, що станом на момент розгляду справи судом, відпали обставини, що зумовили звернення позивача з вимогою про припинення юридичної особи, позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими та неправомірними, суд вважає за необхідне у задоволенні позову Кременчуцької ОДПІ до ПП "Транссервіс-К" про припинення юридичної особи відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Транссервіс-К" про припинення юридичної особи - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 29 грудня 2011 року.

СуддяА.О. Чеснокова