Постанова № 20584689, 06.12.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9542/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - Василевської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо виробничого підприємства " Промбудконструкція "про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до виробничого підприємства " Промбудконструкція "про припинення юридичної особи.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач відсутній за місцезнаходженням, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що виробниче підприємство "Промбудконструкція" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Комсомольської міської ради 12.01.2000 року, про що зроблено запис 12.01.2000 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 384. (а.с. 20).

Відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції м.Комсомольськ Полтавської області за № 961 із 20.01.2000 року, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції м.Комсомольськ Полтавської області №731 від 20.01.2000 року (а.с. 21).

Податкової заборгованості виробниче підприємство "Промбудконструкція" не має, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції м.Комсомольськ Полтавської області (а.с. 17).

Відповідно до ч. 12, 14 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання

Якщо державному реєстратору повернуто поштового відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено, що державним реєстратором виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області 13.09.2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 6 про відсутність виробничого підприємства "Промбудконструкція" за місцезнаходженням (а.с. 10-12).

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Виробничого підприємства "Промбудконструкція" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Виробниче підприємство "Промбудконструкція", ідентифікаційний код 30693006, що зареєстрована виконавчим комітетом Комсомольської міської ради 12.01.2000 року, про що зроблено запис 12.01.2000 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 384.

Копію постанови після набрання законної сили направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Виробничого підприємства "Промбудконструкція".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 09 грудня 2011 року.

СуддяС.С. Сич