Постанова № 20584654, 07.12.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9180/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря –Горбач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Оксамит"про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекціязвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма " Оксамит "про припинення юридичної особи, посилаючись на наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Судова повістка, направлена судом за адресою: м. Лубни, вул. Кірова, 4/1, повернулася з поштовою відміткою “фірма вибула”. З огляду на положення частин 8, 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи в суді..

Відповідач до суду надав письмові заперечення на адміністративний позов, де вказував про відсутність підстав для припинення юридичної особи, оскільки відповідачем до податкового органу подаються документи податкової звітності. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Оксамит" (ідентифікаційний код 13940839) 05 вересня 1996 року зареєстроване Виконавчим комітетом Лубенської міської ради, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, та перебуває на обліку як платник податків у Лубенській міжрайонній державній податковій інспекції, що підтверджується довідкою позивача №798/29-059 від 25.10.2011 року.

Згідно довідки Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції від 08.11.2011 року №641/19-045 Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Оксамит" заборгованості перед бюджетом не має та відповідно до довідки від 11.11.2011 року №440 відповідачем останній раз подано податкову звітність - розрахунок сплати єдиного податку суб'єкта малого підприємства-юридичною особою 19.10.2011 року.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб"підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до положень статті 19 цього Закону у разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки /частина 12 статті 19/.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу /частина 14 статті 19/.

Судом встановлено, що відділом податкової міліції Лубенської ОДПІ, у відповідь на запит Лубенської ОДПІ на встановлення місцезнаходження (місце проживання) від 26.02.209 року №140, надано довідку №147/26 від 11.03.2009 року про не встановлення місцезнаходження (місце проживання) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Оксамит".

01.04.2009 року Лубенською ОДПІ державному реєстратору направлено повідомлення №2091/10/29-023 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (форма 18-ОПП).

З матеріалів справи вбачається, що державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Оксамит" за його місцезнаходженням, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копія якого наявна у матеріалах справи.

Посилання відповідача на про відсутність підстав для припинення юридичної особи, так як відповідачем до податкового органу подаються документи податкової звітності, не спростовуються тверджень позивача, наведених в позовній заяві, оскільки підставою припинення юридичної особи в даному випадку є відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Оксамит" за його місцезнаходженням, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Слід також зауважити, що конверти із копією ухвалами про відкриття скороченого провадження, про призначення справи до судового розгляду та повістка, направлені відповідачу за адресою місцезнаходження відповідача: м. Лубни, вул. Кірова, 4/1, повернулися до суду із відміткою “за зазначеною адресою не знаходиться” та "фірма вибула". Однак, згідно наявної в матеріалах справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований саме за цією адресою

Крім того, при винесенні рішення судом враховано, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Оксамит" відсутнє за місцезнаходженням, тобто за адресою, яка була внесена до Єдиного державного реєстру, відповідач своїми діями позбавляє можливості органи податкової служби здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства України, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати податків, зборів.

Згідно частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Оксамит"про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Оксамит" (ідентифікаційний код 13940839) що зареєстроване 05 вересня 1996 року виконавчим комітетом Лубенської міської ради.

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційна Фірма "Оксамит" (ідентифікаційний код 13940839) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.           

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 08 грудня 2011 року.

          Суддя                                                                                Н.Ю. Алєксєєва