Постанова № 20583890, 06.12.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/8743/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, посилаючись на порушення відповідачем п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI, згідно яких платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідач отримав копію ухвали, що підтверджується підписом на корінці зворотного поштового повідомлення, правом надати заперечення в 10-денний термін не скористався.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Струмок»зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 13 березня 2002 року, про що зроблено запис 13 березня 2002 року в журналі обліку реєстраційних справ за №4441, ідентифікаційний код 31913655.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. №755-IV підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Струмок» не звітується до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції з третього кварталу 2009 року, заборгованості по платежам і зборам перед бюджетом не має.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок», що зареєстровано виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 13 березня 2002 року, про що зроблено запис 13 березня 2002 року в журналі обліку реєстраційних справ за №4441, ідентифікаційний код 31913655.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                                                К.Ю. Гарник