Рішення № 20581056, 22.11.2011, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 2-620/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ВАТ" Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача,посилаючись на те,що відповідачка не виконала умови кредитного договору,не повернула банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд укладений кредитний договір розірвати та стягнути з ОСОБА_1грошові кошти в сумі 74380 грв.84 грн.,з них заборгованість по кредиту 49629 грв.27 коп.,заборгованність по відсотках 682 грв.40 коп., суму прострочених відсотків 2240 грв.47 коп.,пені за кредитом 21828 грв.70 коп.,сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 743 грв.81 коп.,та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала частково,ствердила суду,що дійсно 13.12.2007 року,вона з Банком уклала кредитний договір на суму 59584 грв.до 12.12.2012 року,зі сплатою 16.6 відсотків річних.За отримані кошти вона придбала легковий автомобіль «Черрі».Даний автомобіль вона передала своєму знайомому на призвісько «Одеса»,який обіцяв сплачувати кредит.Де в даний час автомобіль вона не знає.

Представник позивача в судове засідання не з”явився,надіслав до суду заяву.в якій просить слухати справу без їх участі,позовні вимоги підтримує,тому суд вважає за можливе розглянути справу з винесенням рішення без участі позивача на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення відповідача,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що 13.12.2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі керуючої філією-Радомишльського відділення Ощадбанку,та ОСОБА_1(Позичальник) був укладений кредитний договір №360 про наступне: Банк надав кредит в сумі 59 584 грн.на придбання нового транспортного засобу на 60 місяців терміном погашення до 12.12.2012 року,зі сплатою 16.5 % річних за користування кредитними коштами,а Позичальник зобов»язався повернути кредит до 12.12.2012 року та сплатити 16.5% відсотки річних за користування кредитними коштами,однак зобов»язання належним чином не виконав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов”язання,на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що неповернена сума кредиту станом на 14 червня 22010 року складає суму 74380 грв.84 коп.,з них заборгованість по кредиту 49629 грв.27 коп.,заборгованність по відсотках 682 грв.40 коп., суму прострочених відсотків 2240 грв.47 коп.,пені за кредитом 21828 грв.70 коп.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави та витрати на ІТЗ судового процесу.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Кредитний договір №360 від 13.12.2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі керуючої філією-Радомишльського відділення Ощадбанку,та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,(і.н.НОМЕР_1) прож. АДРЕСА_1на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 01023,м.Київ,Печерський район,вул.Госпітальна,12-Г,МФО-300465,код-00032129,грошові кошти в сумі 74380 грв.84 грн.,з них заборгованість по кредиту 49629 грв.27 коп.,заборгованність по відсотках 682 грв.40 коп., суму прострочених відсотків 2240 грв.47 коп.,пені за кредитом 21828 грв.70 коп.,сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 743 грв.81 коп.,та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. В. Свінцицький