Ухвала суду № 20576125, 25.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2011 р.                                                                      № 2а-8699/11/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з

позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001 доМиколаївського обласного управління у справах захисту прав споживачів у Миколаївській області, вул. Шевченко, 58, м. Миколаїв, 54001 провизнання недійсною постанови № 1182 від 07.11.2011, В С Т А Н О В И В:

          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання недійсною та такою що не відповідає вимогам законодавства та скасування постанови Миколаївського обласного управління у справах захисту прав споживачів у Миколаївській області про накладення стягнень в сумі 509,20 грн.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Суд роз’яснює позивачу, що з 01.11.2011 розмір судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 28 грн. 23 коп., оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31213206700002, одержувач –м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ одержувача 23626096, банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються, пункт з таблиці ставок судового збору.

Таким чином, позивачем не дотримані вимоги до позовної заяви, що передбачені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 23.12.11 усунути недоліки позову шляхом надання квитанції про сплату судового збору на вказаний рахунок.

3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                 О.М. Мельник