Постанова № 20576124, 03.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

03.11.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-7280/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомУправління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,

вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015

доВідкритого акціонерного товариства "Спецбуд",

вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54000

простягнення заборгованості в сумі 7 317,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

          Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Спецбуд" боргу по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 7 317,00 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Управлінням ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва виплачуються пільгові пенсії колишнім працівникам відкритого акціонерного товариства "Спецбуд". Але підприємство, в порушення приписів п.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” витрати по виплаті та доставці пенсій не відшкодувало, що стало підставою звернення позивача до суду. Станом на день подачі позову за підприємством - відповідачем утворилася заборгованість у сумі 7 317,00 грн. за період з 25.07.2011 року по 26.09.2011 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що відповідач - відкритого акціонерного товариства "Спецбуд" є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів (а.с. 12).

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 09.07.2003 №1058 (далі –Закон №1058-IV) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідач є платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України “ Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” від 26.06.1997 №400/97-ВР (далі –Закон №400/97-ВР).

Згідно зі статтею 2 Закону №400/97-ВР для платників збору, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” “з” статті 13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення ” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України “ Про пенсійне забезпечення ”.

          Відповідно до п.2 розділу ХV “ Прикінцевих положень ” Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами Закону №1058 в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом №1788, при цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно підп.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (далі - Інструкція), підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

          Згідно підп..6.4 п.6 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “ Прикінцевих положень ” Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Заборгованість підтверджується наданим позивачем розгорнутим розрахунком, карткою особового рахунку, а також розрахунками сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які відповідачем отримані поштою під підпис. (а.с. 7-11).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 11, 71, ч. 4 ст. 94, 98, п.6 ст. 128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд" про стягнення заборгованості у сумі 7 317,00 грн. задовольнити в повному обсязі.          

Стягнути Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", ЄДПРОУ 01273102 вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54017 (вул. Будівельників, 17, м. Миколаїв, 54042) на користь Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015 (код 20916468) заборгованість по відшкодуванню пільгових виплат у сумі 7 317,00 грн.

          Постанова суду першої інстанції набирає чинності після закінчення строку на Апеляційне оскарження.

          Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           Н. В. Лісовська