Постанова № 20575518, 03.11.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2011
Номер справи
2а-7212/11/1470
Номер документу
20575518
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

12:33

03.11.2011                                                                                 Справа № 2а-7212/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мельника О. М.

за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017 доПублічного акціонерного товариства "Миколаївгаз", вул.Чигрина, 159, м.Миколаїв,54000 простягнення заборгованості з податку на прибуток в сумі 583867,95 грн.,

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1665/9/10-021, від 22.09.2011;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 109/9/10-021, від 27.01.2011;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 04/639, від 01.08.2011;

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві (позивач) звернулась з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВГАЗ" (відповідач) на користь Державного бюджету коштів, у тому числі готівкових коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 583867,95 грн. до повного його погашення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував, надав відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи суд встановив таке.

Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради як юридична особа (ар.с. 9).

19.10.1993 відповідач був узятий на облік у спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві за № 0069, про що свідчить копія довідки про взяття на облік платника податків від 14.09.2011 № 27/29-074 (ар. с. 10).

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Норми п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачають, що у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання в сумі 1333369 грн., подавши до СДПІ відповідну декларацію (ар.с. 11-25),

          Відповідачем від 30.06.2011 подано до ДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань щодо сплати податку на прибуток підприємства, яким зменшено податкове зобов’язання на суму 490937 грн.

          У зв’язку з поданням відповідачем уточнюючого розрахунку та наявністю переплати в сумі 263317,40 грн. заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток за І квартал 2011 складає 579114,60 грн. проте в установлений строк, відповідач цієї суми не сплатив.

          За несвоєчасну сплату відповідно до статті 129 Податкового кодексу якою передбачено нарахування пені після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов’язання, на суму податкового боргу, відповідачу була нарахована пеня в сумі 4753,35 грн. за період з 21.05.2011 по 29.06.2011.

Наявність податкового боргу підтверджується розрахунком суми податкового боргу та корінцем першої податкової вимоги від 15.07.2011 № 22, яка отримана відповідачем 18.07.2011 та не оскаржена в установленому порядку.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі .

Стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 05410263) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 583867,95 грн. (п'ятсот вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 95 копійок) до повного його погашення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Суддя                                                                       О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 20575518 ?

Документ № 20575518 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20575518 ?

Дата ухвалення - 03.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20575518 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20575518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20575518, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20575518, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20575518 відноситься до справи № 2а-7212/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-7212/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20575508
Наступний документ : 20575524