Постанова № 20575508, 21.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

21.10.2011 р.Справа № 2а-7056/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доПриватного підприємства "Лаймос",

вул. Севастопольська, 67, м. Миколаїв, 54055 простягнення заборгованості в сумі 3 759,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (надалі позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення штрафної (фінансової) санкції в сумі 3759,00 грн. з Приватного підприємства "Лаймос" (надалі відповідач) за порушення законодавства щодо застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме за порушення пунктів 11, 12 статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі - Закон № 265/95-ВР).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що приватне підприємство "Лаймос" знаходиться на обліку державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

За результатами проведеної перевірки приватного підприємства "Лаймос", працівниками ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва було складено Акт перевірки №28/14/07/23/34651059 від 06.08.2011 року, в якому відображені виявлені порушення суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари та послуги.

На підставі цього акту, за виявлені порушення пунктів 11, 12 статті 3 Закону України №265/95-ВР. до приватного підприємства "Лаймос" застосовані штрафні (фінансові) санкції, про що прийнято рішення № 0012562350 від 22.08.2011 року про стягнення штрафу у сумі 3759,00 грн.. Відповідачем, вищезазначене рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про застосування до нього штрафних (фінансових) санкцій не було оскаржене в установленому законом порядку, окрім цього строк оскарження рішень суб'єкту владних повноважень передбачений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства сплив.

На підставі ст. 183-2 КАС України позивач просить суд розглянути справу у скороченому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Працівниками ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 06.08.2011 року проведена перевірка відповідача з питань дотримання законодавства про патентування, обіг готівки, РРО. За наслідками перевірки складено акт від 06.08.2011 року № 0077/14/00/23/2438210647, в якому вказано про порушення при здійсненні підприємницької діяльності пунктів 11, 12, статті 3 Закону № 265/95-ВР.

У звязку з виявленими порушеннями відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва прийняте рішення № 0012562350 від 22.08.2011 про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції на суму 3759,00 грн.

Згідно ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Пункт 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 183-2 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Приватного підприємства "Лаймос" про стягнення заборгованості в сумі 3 759,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Лаймос" (код 34651059), що зареєстроване за адресою вул. Севастопольська, 67, м. Миколаїв, 54055, на користь Державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції у сумі 3 759,00 грн.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. В. Лісовська