Ухвала суду № 20571292, 22.12.2011, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
11-1298
Номер документу
20571292
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №11-1298Головуючий у І інстанціїЯковенко

Категорія60Доповідач у 2 інстанції Капічон

23.12.2011 УХВАЛА Іменем України 22 грудня 2011 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі головуючого судді:Шроля В.Р.

суддів: Капічон О.М., Костенко І.В.

за участю прокурора:Скрипки І.М.

захисника:ОСОБА_1

засудженого:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Володарського районного суду Київської області від 04 жовтня 2011 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Володимирівка Володарського району Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не маючого судимості в силу ст.89 КК України, що проживає по АДРЕСА_1 -

засуджено за ч.1 ст.366 КК України до двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з організаційно розпорядчими функціями строком на 2 роки. На підставі ст..75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідно до ст..76 КК України обовязків періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

За ч.2 ст.191 КК України ОСОБА_2 виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.

Постановлено стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в сумі 1641, 12 грн., -

В С Т А Н О В И Л А :

За вироком суду ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за те, що в січні 2008 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, у кабінеті офісу, який розташований у магазині будівельних матеріалів, вул. Миру, 7 в смт. Володарка голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2, будучи службовою особою виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, попросив ОСОБА_3, щоб вона під диктовку написала заяву на ім'я заступника начальника Сквирської МДПІ ОСОБА_4 від 31.01.08 про переведення СФГ «Володимирівське»на фіксований сільськогосподарський податок, так як питома вага доходу від реалізації сільськогосподарської продукції її переробки в загальній сумі валового доходу 100%, на що остання погодилася та написала заяву про переведення СФГ «Володимирівське»на фіксований сільськогосподарський податок. При цьому ОСОБА_2 достовірно знав, що СФГ «Володимирівське»не може бути платником фіксованого сільськогосподарського податку, з корисливих мотивів чим навмисно порушив п. 1 ст. 2 Закону України від 17.12.98 «Про фіксований сільськогосподарський податок», обов'язковою умовою якого для набуття статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку є реалізація підприємством сільськогосподарської продукції власного виробництва на суму, не меншу ніж 75 % загальної суми валового доходу, так як СФГ «Володимирівське»протягом звітного періоду не проводило реалізацію сільськогосподарської продукції на суму не менше 75% від валового доходу. Після цього, ОСОБА_2 поставив підпис в завідомо неправдивому офіційному документі, а саме в заяві на ім'я заступника начальника Сквирської МДПІ ОСОБА_4 від 31.01.08 про переведення СФГ «Володимирівське»на фіксований сільськогосподарський податок, так як питома вага доходу від реалізації сільськогосподарської продукції її переробки в загальній сумі валового доходу 100% навпроти напису «Голова СФГ «Володимирівське»»та поставив печатку СФГ «Володимирівське»та надав складений завідомо неправдивий офіційний документ до Володарського відділення Сквирської МДПІ. Разом з цим голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 попросив ОСОБА_3, щоб вона під диктовку заповнила офіційний документ, а саме податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, зареєстрованого в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 694 від 31.01.08 та підписала даний документ, на що остання погодилася. Заповнивши податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, зареєстрованого в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 694 від 31.01.08 ОСОБА_3 підписала вищевказаний документ своїм підписом, за проханням ОСОБА_2 Після чого ОСОБА_2 поставив на завідомо неправдивому офіційному документі, а саме на податковому розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку, зареєстрованого в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 694 від 31.01.08 печатку СФГ «Володимирівське»та надав складений завідомо неправдивий офіційний документ до Володарського відділення Сквирської МДПІ. Також ОСОБА_2 попросив ОСОБА_3, щоб вона під диктовку заповнила офіційний документ, а саме розрахунок питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2007 рік, на що остання погодилася. Після заповнення розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2007 рік ОСОБА_5 наказав ОСОБА_3 підписати розрахунок питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2007 рік. Після чого ОСОБА_5 поставив на завідомо неправдивому офіційному документі, а саме на розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2007 рік печатку СФГ «Володимирівське»та надав складений завідомо неправдивий офіційний документ до Володарського відділення Сквирської МДПІ.

В лютому 2008 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, у кабінеті офісу, який розташований у магазині будівельних матеріалів, вул. Миру, 7 в смт. Володарка голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 будучи службовою особою виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, попросив ОСОБА_3, щоб вона в під диктовку заповнила офіційний документ, а саме податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, зареєстрованого в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 1274 від 25.02.08 та наказав ОСОБА_3, щоб вона підписала складений податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, який зареєстрований в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 1274 від 25.02.08, на що остання погодилася. Після чого ОСОБА_2 поставив на завідомо неправдивому офіційному документі, а саме на податковому розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку, зареєстрованого в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 1274 від 25.02.08 печатку СФГ «Володимирівське»та надав складений завідомо неправдивий офіційний документ до Володарського відділення Сквирської МДПІ.

В січні 2009 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, у кабінеті офісу, який розташований у магазині будівельних матеріалів, вул. Миру, 7 смт. Володарка голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 надрукував на комп'ютері завідомо неправдивий офіційний документ, а саме заяву на ім'я заступника начальника Сквирської МДПІ ОСОБА_4 без дати та номеру, про взяття з 01.01.09 на облік СФГ «Володимирівське»як платника фіксованого сільськогосподарського податку, так як питома вага доходу від реалізації сільськогосподарської продукції її переробки в загальній сумі валового доходу 100%. При цьому голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 достовірно знав, що СФГ «Володимирівське»не може бути платником фіксованого сільськогосподарського податку, чим навмисно порушив п. 1 ст. 2 Закону України від 17.12.98 «Про фіксований сільськогосподарський податок». Після цього, голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 поставив підпис в завідомо неправдивому офіційному документі, а саме в заяві на ім'я заступника начальника Сквирської МДПІ ОСОБА_4 без дати та номеру, про взяття з 01.01.09 на облік СФГ «Володимирівське»як платника фіксованого сільськогосподарського податку, так як питома вага доходу від реалізації сільськогосподарської продукції її переробки в загальній сумі валового доходу 100% навпроти напису «Голова СФГ «Володимирівське»»та поставив печатку СФГ «Володимирівське». Після чого надав складений завідомо неправдивий офіційний документ, а саме заяву на ім'я заступника начальника Сквирської МДПІ ОСОБА_4 без дати та номеру, про взяття з 01.01.09 на облік СФГ «Володимирівське»як платника фіксованого сільськогосподарського податку, так як питома вага доходу від реалізації сільськогосподарської продукції її переробки в загальній сумі валового доходу 100% до Володарського відділення Сквирської МДПІ. Разом з цим голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 попросив ОСОБА_3, щоб вона в під диктовку заповнила офіційний документ, а саме податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, який зареєстровано в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 398 від 28.01.09, після цього голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 в податковому розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, зареєстрованого в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 398 від 28.01.09 навпроти напису «Керівник підприємства»ОСОБА_2 поставив підпис в завідомо неправдивому документі та печатку СФГ «Володимирівське». Після чого надав складений завідомо неправдивий офіційний документ до Володарського відділення Сквирської МДПІ, а саме податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, який було зареєстровано в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 398 від 28.01.09. Також, голова СФГ «Володимирівське» ОСОБА_2 попросив ОСОБА_3, щоб вона під диктовку заповнила офіційний документ, а саме розрахунок питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2008 рік, який було зареєстровано в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 395 від 28.01.09, на що остання погодилася. Після заповнення розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2008 рік, голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 навпроти напису «Керівник»ОСОБА_2 поставив на завідомо неправдивому офіційному документі, а саме на розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2008 рік власний підпис та печатку СФГ «Володимирівське». Після чого надав складений завідомо неправдивий офіційний документ, а саме розрахунок питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2008 рік до Володарського відділення Сквирської МДПІ.

В січні 2010 року точна дата досудовим слідством не встановлена, у кабінеті офісу, який розташований у магазині будівельних матеріалів, вул. Миру, 7 смт. Володарка голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 наказав ОСОБА_3, щоб вона в під диктовку заповнила офіційний документ, а саме податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, який зареєстровано в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 1279 від 01.02.10, після цього голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 в податковому розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, зареєстрованого в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 1279 від 01.02.10 навпроти напису «Керівник підприємства»ОСОБА_2 поставив підпис в завідомо неправдивому документі та печатку СФГ «Володимирівське». Після чого надав складений завідомо неправдивий офіційний документ до Володарського відділення Сквирської МДПІ, а саме податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, який було зареєстровано в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 1279 від 01.02.10. Також, голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 наказав ОСОБА_3, щоб вона в під диктовку заповнила офіційний документ, а саме розрахунок питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2009 рік, який було зареєстровано в Володарському відділенні Сквирської МДПІ за № 1278 від 01.02.10. Після заповнення розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2009 рік, голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 навпроти напису «Керівник»ОСОБА_2 поставив на завідомо неправдивому офіційному документі, а саме на розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2009 рік власний підпис та печатку СФГ «Володимирівське». Після чого надав складений завідомо неправдивий офіційний документ, а саме розрахунок питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітний період за 2009 рік до Володарського відділення Сквирської МДПІ.

Встановлено, що 25.12.07 між СФГ «Володимирівське»в особі ОСОБА_5 та СТОВ «Єдність»в особі ОСОБА_6 укладено договір оренди земельної ділянки площею 48,8 га строком на 10 років, орендна плата становить 19520 грн. за 1 рік.

В період з 2007 року по 2010 рік на рахунок СФГ «Володимирівське»надійшли кошти із СТОВ «Єдність»в загальній сумі 85840 грн., як плата за оренду земельної ділянки, яку СТОВ «Єдність»використовувало з 25.12.07 по 2011 рік на підставі договору оренди земельної ділянки від 25.12.07.

За період діяльності з 01.09.07 по 30.06.10 голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 повинен був сплатити податки в сумі 22161,07 грн., але ОСОБА_2,зловживаючи службовим становищем не сплатив дані кошти до Володарського відділення Сквирської МДПІ, а привласнив їх та використав на потреби СФГ «Володимирівське».

Крім цього, ОСОБА_2 у період з 01.09.07 по 30.06.10 на підставі ним складених та поданих до Володарського відділення Сквирської МДГЛ неправдивих відомостей, зокрема розрахунків питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства та відповідно п. 1 ст. 2 Закону України від 17.12.1998 року «Про фіксований сільськогосподарський податок»із змінами та доповненнями СФГ «Володимирівське»являлося платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Під час проведення позапланової виїзної перевірки працівниками Сквирської МДПІ було складено акт № 257/2301/31757044 від 04.10.10 відповідно до якого було встановлено, що СФГ «Володимирівське»фактично не проводило сільськогосподарської діяльності, а передало земельну ділянку розміром 48,2 га терміном на 10 років в оперативну оренду СТОВ «Єдність»с. Петрашівка, код ЄДРПОУ 32151697, відповідно до договору оренди від 25.12.07 в результаті чого не мало права у 2008-2010 роках бути платником фіксованого сільськогосподарського податку, чим порушено п. 1 ст. 2 Закону України від 17.12.98 «Про фіксований сільськогосподарський податок», обов'язковою умовою якого для набуття статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку є реалізація підприємством сільськогосподарської продукції власного виробництва на суму, не меншу ніж 75 % загальної суми валового доходу. На підставі вищевикладеного СФГ «Володимирівське» у 2007 році втратило право бути платником фіксованого сільськогосподарського податку, а з 01.01.08 зобов'язане перейти на загальну систему оподаткування відповідно до вимог ст. 2 Закону України від 17.12.98 «Про фіксований сільськогосподарський податок»із змінами та доповненнями та сплачувати податки та платежі до бюджету на загальних підставах. Внаслідок незаконних умисних дій голови СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2, бюджет в цілому недоотримав податків на загальну суму 22161,07 грн.

Згідно акту Сквирської МДПІ № 257/2301/31757044 від 04.10.10 про результати позапланової виїзної перевірки СФГ «Володимирівське»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.09.07 по 30.06.10, перевіркою донараховано 22161,07 грн. податків.

Відповідно до висновку експерта № 240 від 16.04.11 підтверджено, що рукописні написи від імені гр. ОСОБА_2 в наданих на дослідженнях документах виконані гр. ОСОБА_3 Підписи від імені ОСОБА_2 в заяві за 2008 рік голови СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 на ім'я заступника начальника Сквирського МДПІ ОСОБА_4 за № 105/Ю/з від 31.01.2008, заяві за 2009 рік голови СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 на ім'я заступника начальника Сквирського МДШ ОСОБА_4 без номеру та дати, розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітній (податковий) 2008 рік, зареєстрованого в Сквирському МДПІ за № 395 від 28.01.2009 року, податковому розрахунку фіксованого сільськогосподарського - податку СФГ «Володимирівське»на 2009 рік, зареєстрованого в Сквирському МДПІ за № 398 від 28.01.2009 року, розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітній (податковий) 2009 рік, зареєстрованого в Сквирському МДПІ за № 1278 від 01.02.2010 року, податковому розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку СФГ «Володимирівське»на 2010 рік, зареєстрованого в Сквирському МДПІ за № 1279 від 01.02.2010 року виконані самим ОСОБА_2 Підписи від імені ОСОБА_2 в податковому розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку СФГ «Володимирівське»на 2008 рік, зареєстрованого в Сквирському МДПІ за № 694 від 31.01.2008 року, податковому розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку СФГ «Володимирівське»на 2008 рік, зареєстрованого в Сквирському МДПІ за № 1274 від 25.02.2008 року, розрахунку питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства за попередній звітній (податковий) 2007рік виконані ОСОБА_3

Таким чином, головою СФГ «Володимирівське» ОСОБА_2 внаслідок службового підроблення офіційних документів за період 2008-2010 років, зловживаючи службовим становищем, було привласнено коштів на загальну суму 22161,07 грн., які повинні були сплачені до державного бюджету як податки.

Крім того, вироком суду ОСОБА_2 виправдано за ч.2 ст.191 КК України за відсутністю в його діях складу злочину.

Органами досудового слідства ОСОБА_2 також обвинувачувався в тому, що він, будучи головою селянського фермерського господарства «Володимирівське», з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, тобто службовою особою, з корисливих мотивів вчинив привласнення грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем та вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, склав і видав завідомо неправдиві документи.

Слідством встановлено, що 01.11.01 Володарською районною державною адміністрацією було зареєстровано СФГ «Володимирівське», засновником та головою якого, у відповідності до статуту СФГ «Володимирівське», являвся ОСОБА_2

Відповідно довідки відділу Держкомзему у Володарському районі за СФГ «Володимирівське»згідно форми 6-ЗЕМ рахується земельна ділянка площею 25,2181 га, що використовується для ведення фермерського господарства. Крім того, СФГ «Володимирівське»на правах оренди використовує 4 земельні частки (паїв) загальною площею 22,9819 га. Всього загальна площа земельної ділянки, яку використовує СФГ «Володимирівське»становить - 48,2 га.

Головою СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 у період з 01.09.07 по 30.06.10 на підставі ним складених та поданих до Володарського відділення Сквирської МДПІ неправдивих відомостей, зокрема розрахунків питомої ваги доходу від реалізації сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки в загальній сумі валового доходу підприємства та відповідно п. 1 ст. 2 Закону України від 17.12.1998 року «Про фіксований сільськогосподарський податок»із змінами та доповненнями СФГ «Володимирівське»являлося платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Під час проведення позапланової виїзної перевірки працівниками Сквирської МДПІ було складено акт № 257/2301/31757044 від 04.10.10 відповідно до якого було встановлено, що СФГ «Володимирівське»фактично не проводило сільськогосподарської діяльності, а передало земельну ділянку розміром 48,2 га терміном на 10 років в оперативну оренду СТОВ «Єдність»с. Петрашівка, код ЄДРПОУ 32151697, відповідно до договору оренди від 25.12.07 в результаті чого не мало права у 2008-2010 роках бути платником фіксованого сільськогосподарського податку, чим порушено п. 1 ст. 2 Закону України від 17.12.98 «Про фіксований сільськогосподарський податок», обов'язковою умовою якого для набуття статусу платника фіксованого сільськогосподарськогоподаткуєреалізаціяпідприємством сільськогосподарської продукції власного виробництва на суму, не меншу ніж 75 % загальної суми валового доходу. На підставі вищевикладеного СФГ «Володимирівське» у 2007 році втратило право бути платником фіксованого сільськогосподарського податку, а з 01.01.08 зобов'язане перейти на загальну V систему оподаткування відповідно до вимог ст. 2 Закону України від 17.12.98 «Про фіксований сільськогосподарський податок»із змінами та доповненнями та сплачувати податки та платежі до бюджету на загальних підставах.

Встановлено, що 25.12.07 між СФГ «Володимирівське»в особі ОСОБА_2 та СТОВ «Єдність»в особі ОСОБА_6 укладено договір оренди земельної ділянки площею 48,8 га строком на 10 років, орендна плата становить 19520 грн. за 1 рік.

В період з 2007 року по 2010 рік на рахунок СФГ «Володимирівське»надійшли кошти із СТОВ «Єдність»в загальній сумі 85840 грн., як плата за оренду земельної ділянки, яку СТОВ «Єдність»використовувало з 25.12.07 по 2011 рік на підставі договору оренди земельної ділянки від 25.12.07.

За період діяльності з 01.09.07 по 30.06.10 голова СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2 повинен був сплатити податки в сумі 22161,07 грн., але ОСОБА_2 зловживаючи службовим становищем не сплатив дані кошти до Володарського відділення Сквирської МДШ, а привласнив їх та використав на потреби СФГ «Володимирівське».

Внаслідок незаконних умисних дій голови СФГ «Володимирівське»ОСОБА_2, бюджет в цілому недоотримав податків на загальну суму 22161,07 грн.

Згідно акту Сквирської МДПІ № 257/2301/31757044 від 04.10.10 про результати позапланової виїзної перевірки СФГ «Володимирівське»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.09.07 по 30.06.10, перевіркою донараховано 22161,07 грн. податків.

Таким чином, головою СФГ «Володимирівське» ОСОБА_2 внаслідок службового підроблення офіційних документів за період 2008-2010 років, зловживаючи службовим становищем, було привласнено коштів на загальну суму 22161,07 грн., які повинні були сплачені до державного бюджету як податки.

Органами досудового слідства його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 191 КК України.

В апеляції засуджений просить вирок суду скасувати або помякшити, у випадку скасування вироку кримінальну справу повернути прокурору для прийняття рішення про проведення додаткового розслідування чи здійснення судового розгляду в суді першої інстанції. Свої вимоги обґрунтовує тим, що наведені підстави, на яких ґрунтується вирок є необєктивними, суд без повного і всебічного зясування обставин справи взяв за основу акт перевірки від 04.10.2010 року, який в даний час оскаржений в Київському окружному адміністративному суді. Також, на думку апелянта, суд не взяв до уваги, що він добровільно сплатив фіксований податок в сумі 1454, 12 грн., характеризується позитивно, винним себе визнав частково, тому вважає, що до нього повинно бути застосоване більш мяке покарання у вигляді штрафу.

До початку розгляду справи в апеляційному суді відповідно до ст.355 КПК України прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та також подав апеляцію на вирок суду відкликав її листом № 2 4241 від 19.12.2011 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечував проти апеляції засудженого; думку захисника, який підтримав апеляцію засудженого в частині відправлення справи для проведення додаткового розслідування; думку засудженого, який в дебатах та останньому слові просив вирок суду в частині його засудження за ч.1 ст.366 КК України скасувати , а справу направити прокуророві для проведення додаткового розслідування; обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Оскільки вирок суду в частині виправдання ОСОБА_2 за ч.2 ст.191 КК України ніким з учасників процесу не оспорюється, тому суд не проводить аналіз доказів по вказаному епізоду.

Що стосується засудження ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 КК України, то колегія суддів вважає, що в цій частині вирок підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.367 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в апеляційному суді є, зокрема, однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства . Однобічним або неповним визнається дізнання, досудове чи судове слідство в суді першої інстанції, коли залишилися недослідженими такі обставини, зясування яких може мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з протоколу судового засідання / а.с.269 270/ суд досить поверхово допитав підсудного по факту службового підроблення документів та взагалі не дослідив заяву, складену ОСОБА_3 на імя начальника Сквирського МДПІ про переведення СВГ «Володимирівське»на фіксований сільськогосподарський податок / а.с.82/, хоча у вироку послався на неї як на доказ вини ОСОБА_2

Органом досудового слідства ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складанні і видачі завідомо неправдивих документів. За вчинення цього ж злочину його було засуджено судом.

При новому розгляді справи суду слід ще раз перевірити чи будуть вважатися документи, які подавав до Сквирської ДПІ ОСОБА_2 офіційними, оскільки саме офіційний документ є предметом злочину, передбаченого ст.366 КК України.

Колегія суддів не знаходить підстав для повернення кримінальної справи прокуророві для проведення додаткового розслідування, оскільки порушення закону, які були виявлені апеляційною інстанцією при розгляді справи судом першої інстанції можуть бути усунуті судом.

Оскільки вирок суду в частині засудження ОСОБА_2 за ч.1 ст.366 К України не відповідає вимогам закону, то на думку колегії суддів, він в цій частині не може залишатися в силі та підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Враховуючи наведене та керуючись ст..ст.365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого задовольнити частково.

Вирок Володарського районного суду Київської області від 04 жовтня 2011 року щодо ОСОБА_2 в частині засудження його за ч.1 ст.366 КК України скасувати, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20571292 ?

Документ № 20571292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20571292 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20571292 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20571292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20571292, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 20571292, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20571292 відноситься до справи № 11-1298

Це рішення відноситься до справи № 11-1298. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20571214
Наступний документ : 20571351