ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2011 р. № 2а-12532/11/1370
14 год. 35 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карпяк О.О.
при секретарі судового засідання Подібка З.М.
за участю представників сторін:
від позивача не зявився
від відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у м.Бориславі
до ТзОВ "СОИНС ЛТД"
пропро стягнення податкового боргу , в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у м. Бориславі звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИНС ЛТД»про стягнення податкового боргу.
Ухвалою від 04 листопада 2011 року відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що станом на 26.10.2011 року податковий борг відповідача становить 89993, 65 грн., і на даний час не сплачений у встановлені законом терміни.
В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на позов не подав.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 15 грудня 2011 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОИНТС ЛТД»зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, 18.03.2010 року Виконавчим комітетом Бориславської міської ради внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про проведення реєстраційних дій, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідач взятий на облік платників податків 16.09.2009 року за № 1306, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків, 25.01.2011 року № 457.
Згідно довідки ДПІ у м. Бориславі сума заборгованості відповідача станом на 26.10.2011 року становить 89993, 65 грн. та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копіями податкових вимог № 1/477 від 14.04.2010 року, № 2/616 від 20.05.2010 року, рішенням № 180 від 21.07.2010 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, податковими повідомленнями рішеннями від 06.09.2011 року № 0001061541, від 14.06.2011 року № 0000551541, від 23.03.2011 року № 0000171620, актами про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 460/151/36649036 від 14.06.2011 року, № 760/151/36649036 від 18.08.2011 року та податковими деклараціями з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2010 року, податковими розрахунками комунального податку № 37178, № 49784.
Згідно п.п. 16.1.3., 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно п. 95.3 ст. 95 цього ж Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідач заперечень на позов та доказів погашення боргу не надав.
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИНС ЛТД»(адреса: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 24, ЄДРПОУ 36649036) до бюджету 89993 (вісімдесят девять тисяч девятсот девяносто три) гривні 65 коп. боргу.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
З оригіналом згідно
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 20568578, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12532/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: