Постанова № 20567356, 17.11.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2011 року Справа № 2а-8829/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:Щипачової Г.Є.,

при секретарі: Андріасяні Е.А.

за участю сторін:

представника позивача:не зявився,

відповідач:не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 878,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 878,34 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач зареєстрована в управлінні ПФУ в Краснодонському районі, як страхувальник та платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідач не сплатив у повному розмірі страхові внески нараховані згідно наданого звіту за 2010 рік, у звязку з чим утворилась заборгованість у сумі 878,34 грн. УПФУ в Краснодонському районі Луганської області направлені відповідач у відповідно до ст. 106 Закону направляло вимогу про сплату боргу, яку відповідач отримав 30.04.2011 року, про свідчить його особистий підпис на повідомленні про врученні поштового відправлення. На підставі вищевикладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 878,34 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника управління.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

17 листопада 2011 року в судовому засіданні ухвалою суду відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України позивача - Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області було замінено його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в місті Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих позивачем доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована Краснодонською районною державною адміністрацією, як фізична особа підприємець 15.12.2003 року за №04051514Ф0030450, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.7).

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 (далі Закон № 1058) в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.

Відповідно до ч. 3 ст.15 Закону № 1058, страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

За змістом ч. 1, ч.2 ст. 106 Закону № 1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Суми страхових внесків своєчасно ненараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 15 ст.106 Закону № 1058, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

За 2010 рік у відповідача утворилася заборгованість (недоїмка) зі сплати страхових внесків в розмірі 878,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6), карткою особового рахунку (а.с.8), звітом за 2010 рік (а.с.12).

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивачем в межах наданої йому компетенції та у відповідності з діючим законодавством винесено та направлено відповідачеві вимогу №Ф-25 про сплату боргу від 07.04.2011 в сумі 878,34 грн. (а.с.10), яку відповідач отримав 30.04.2011 року, що підтверджується його особистим підписом на повідомлені про вручення поштового відправлення (зворотній бік а.с.11). Зазначену вимогу відповідач не оскаржив у встановленому Законом порядку, тому вимога є чинною та підлягає виконанню.

До теперішнього часу сума заборгованості в розмірі 878,34 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі виклданеого, керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 878,34 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 878,34 грн. (вісімсот сімдесят вісім гривень 34 копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанову складено та підписано 17 листопада 2011 року.

СуддяГ.Є. Щипачова