Постанова № 20567271, 19.12.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2011 року Справа № 2а-11295/11/1270 < Текст >

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарової О.В.,

при секретарі судового засідання Білоконі Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №26 від 17.05.2011),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 19.12.2011 №556)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства «Свердловське шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Спецшахтобуріння» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 393633,25 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податку, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства «Свердловське шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Спецшахтобуріння» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 393633,25 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податку.

В обґрунтування позову позивач послався на наступне.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи Виконавчим комітетом Свердловської міської ради 05.06.1997 за №158 і внесено до Єдиного державного реєстру підприємств України, що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики від 16.11.2010 № 072423.

Згідно Статуту ДВАТ «СШПУ по бурінню стволів і свердловин ДП ДХК СШБ», зареєстрованого Виконкомом Свердловської міської Ради 20.02.2006., місцезнаходження підприємства: 94801, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Бурова, 3.

Станом на 30.11.2011 за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 393 633,25 грн., який складається з самостійно визначених платником податків та узгоджених податкових зобов'язань у податковій декларації №9007975388 від 20.09.2011 на суму 68 667,00 грн., уточнюючому розрахунку №27635 від 25.08.2011 на суму 100882,00 грн., податковій декларації №9009063017 від 19.10.2011 на суму 19283,00 грн., податковій декларації №9011523517 від 19.11.2011 на суму 177700,00 грн. та податкових зобов'язань, які нараховані податковим органом згідно податкового повідомлення-рішення №0000202344 від 18.11.2011 на суму 65291,99 грн. за порушення відповідачем п.п.7.4.1, 7.4.2, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

Сума несплаченої пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового боргу, складає 601,31 грн., з них - 362,83 грн. нараховано згідно ст. 100 Податкового кодексу України та 238,48 грн. - нараховано процентів за користування розстроченням.

Загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість станом на 30.11.2011 складає 393633,25 грн.

З метою стягнення коштів в порядку,передбаченому ст.95 Податкового кодексу України ДПІ в м.Свердловську Луганської області направлено відповідачу податкову вимогу від 05.09.2011 № 65.

У добровільному порядку податковий борг з податку на додану вартість відповідачем не сплачений і станом на 30.11.2011 складає 393633,25 грн.

На підставі викладеного, позивач просив стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Свердловське шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Спецшахтобуріння» кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 393633,25 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, надав суду пояснення, аналогічні викладеному у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що дійсно за Державним відкритим акціонерним товариством «Свердловське шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Спецшахтобуріння» рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 393633,25 грн. Зазначений податковий борг утворився через тяжкий матеріальний стан на підприємстві, заробітна плата працівникам виплачується із затримкою, станом на 15 грудня 2011 року заборгованість по заробітній платі складає 641329,86 грн. Просив повністю відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно зі статтею 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до законів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до статті 6 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI податком є обовязковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI:

- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1);

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

У відповідності із п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Пунктом 31.1. статті 31 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.101 ст. 100 Податкового кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

Згідно п. 129.4. ст. 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Судом встановлено, що відповідач Державне відкрите акціонерне товариство «Свердловське шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Спецшахтобуріння» зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Свердловської міської ради 05.06.1997 за №158 (а.с.6), згідно довідки з АБ№072423 внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 7).

В якості платника податків і зборів відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в м. Свердловську Луганської області.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 30.11.2011 за відповідачем утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 393633,25 грн.(а.с. 41).

Вказана сума податкового боргу складається з самостійно визначених платником податків та узгоджених податкових зобов'язань та податкових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом.

Загальна сума боргу з податку на додану вартість у сумі 328341,26 грн., самостійно визначена платником у наступних податкових деклараціях:

-податкова декларація №9007975388 від 20.09.2011 на суму 68 667,00 грн. (несплачена за договором від 30.09.2011 №8 про розстрочення, сума складає 45778,00 грн.) (а.с. 19-20, 41);

-уточнюючий розрахунок №27635 від 25.08.2011 на суму 100882,00 грн. (несплачена за договором від 30.09.2011 № 7 про розстрочення, сума складає 84979,95 грн.) (а.с. 22-24);

-податкова декларація №9009063017 від 19.10.2011 на суму 19283,00 грн. (а.с. 25-26);

-податкова декларація №9011523517 від 19.11.2011 на суму 177700,00 грн. (а.с. 27-28);

За податковою декларацією № 9007975388 від 20.09.2011 термін сплати - 30.09.2011.

Відповідно до умов договору про розстрочення грошових зобовязань від 30.09.11 №8 на грошове зобовязання в сумі 68 667,00 грн., яке самостійно визначено відповідачем в податковій декларації №9007975388 від 20.09.2011 Позивачем надане розстрочення під проценти строком з 30.09.2011 по 19.12.2011.

Згідно з розділом 1 вказаного договору сторонами визначені терміни та сума щомісячної сплати, а саме: 22889,00 грн. до 19.10.2011, 22889,00 грн. до 18.11.2011, 22889,00 грн. до 19.12.2011 (а.с. 18).

Враховуючи часткову сплату станом на 30.11.2011 залишок несплаченої суми за договором від 30.09.2011 №8 складає 45778,00 грн.

За податковою декларацією №9006967422 від 19.08.2011 термін сплати - 30.08.2011.

Загальна сума за податковою декларацією №9006967422 від 19.08.2011 на суму 204157,00 грн. та уточнюючого розрахунку №27635 від 25.08.2011 на суму 100 882,00 грн. складає 305039,00 грн.

Враховуючи часткову сплату загальна сума зменшилась та складає 217170,37 грн.

Відповідно до умов договору про розстрочення грошових зобовязань від 30.09.11 №7 відповідачу визначене грошове зобовязання в сумі 217372,94 грн., з них:

- 204157,00 грн. за декларацією № 9006967422 від 19.08.2011;

- 9987,37 грн. залишок несплаченої різниці з ПДВ за уточнюючим розрахунком №27635 від 25.08.2011;

- 3026,00 грн. залишок несплаченого штрафу за уточнюючим розрахунком №27635 від 25.08.2011;

- 202,57 грн. пеня.

Позивачем надане розстрочення під проценти строком з 30.09.2011 по 20.12.2011.

Згідно з розділом 1 договору від 30.09.11 №7 сторонами визначені терміни та сума щомісячної сплати, а саме: 72457,64 грн. до 17.10.2011; 72457,64 грн. до 15.11.2011; 72457,64 грн. до 15.12.2011 (а.с. 21).

Станом на 30.11.2011 залишок несплаченої суми за договором від 30.09.2011 №7 складає 84979,95 грн.(а.с. 41).

Податкові зобовязання за податковою декларацією №9009063017 від 19.10.2011 на суму 19283,00 грн. (термін сплати 30.10.2011) та за податковою декларацією №9011523517 від 19.11.2011 на суму 177 700,00 грн. (термін сплати 30.11.2011), на час розгляду справи відповідачем не сплачені (а.с. 41).

За несвоєчасну сплату відповідачем податкового боргу, ДПІ в м.Свердловську Луганської області нарахована пеня в розмірі 601,31 грн., в тому числі - 362,83 грн. нараховано згідно ст. 100 Податкового кодексу України та 238,48 грн. - проценти за користування розстроченням (а.с. 35).

Судом встановлено, що посадовими особами Державної податкової інспекції в м.Свердловську Луганської області була проведена планова виїзна перевірка Державного відкритого акціонерного товариства «Свердловське шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Спецшахтобуріння» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 по 30.04.2009, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 30.09.2011 валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 30.09.2011, за результатами якої складений акт перевірки №710/23/00181993 від 18.11.2011 (а.с. 30-33).

На підставі акту перевірки №710/23/00181993 від 18.11.2011 Державної податкової інспекції в м.Свердловську Луганської області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000202344 від 18.11.2011, яким визначено платнику суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 65291,99 грн. за порушення п.п.7.4.1, 7.4.2, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України (а.с. 29).

Вказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача у день його винесення 18.11.2011, що підтверджується підписом останнього у корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 29).

У встановленому законом порядку, податкове повідомлення рішення №0000202344 від 18.11.2011, відповідачем не оскаржене, тому визначене ним грошове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення - рішення.

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість станом на 30.11.2011 складає 393633,25 грн.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Пунктом 59.3. статті 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4. статті 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI).

Відповідачу відповідно до цієї статті Державною податковою інспекцією в м.Свердловську Луганської області 05 вересня 2011 року уповноваженою особою відповідача була отримана податкова вимога №65 від 05.09.2011 на суму 272183,11 грн., що підтверджується підписом інженером ОМТС Смирнова Е.А. у корінці податкової вимоги форми «Ю» (а.с. 34).

Вказана вимога у встановленому законодавством порядку не оскаржена та, відповідно, є чинною. Даних про її відкликання у суду на час розгляду справи немає.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Сума податкового боргу підтверджується, податковою декларацією з ПДВ №9007975388 від 20.09.2011, уточнюючим розрахунком №27635 від 25.08.2011, податковими деклараціями №9009063017 від 19.10.2011, №9011523517 від 19.11.2011, договорами про розстрочення грошових зобовязань №7 від 30.09.2011 №8 від 30.09.2011, зворотнім боком облікової картки платника податків, податковим повідомленням-рішенням №0000202344 від 18.11.2011, податковою вимогою №65 від 05.09.2011, розрахунком позовних вимог і розрахунком залишку несплаченої пені.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно рахується борг з податку на додану вартість в сумі 393633,25 грн., про який йому відомо, який ним не оскаржений та до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачений.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України суд вирішує справу на основі наявних в матеріалах справи доказів.

За таких підстав, позовні вимоги податкового органу щодо стягнення в судовому порядку податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 393633,25 грн., з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 17, 18, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Державного відкритого акціонерного товариства «Свердловське шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Спецшахтобуріння» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 393633,25 грн. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податку, задовольнити повністю.

Стягнути кошти Державного відкритого акціонерного товариства «Свердловське шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Спецшахтобуріння» (ідентифікаційний код 00181993) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, у загальному розмірі 393633,25 грн. (триста девяносто три тисячі шістсот тридцять три гривні 25копійок) (за період з 25.08.2011 по 19.12.2011) з податку на додану вартість, на р/р 31118029700072 КФК 14010100 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова складена та підписана в повному обсязі 23 грудня 2011 року.

<Текст >

СуддяО.В. Захарова