Постанова № 20566700, 29.12.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.12.2011
Номер справи
1170/2а-5132/11
Номер документу
20566700
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5132/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді СагунаА.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 10 год. 30 хв. адміністративну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковане Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" до Знам'янського професійного ліцею про стягнення заборгованості у розмірі 5100 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський міжрайонний прокурор Кіровоградської області (далі по тексту - Прокурор), діючи в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковане Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" звернувся до суду з позовом до Знам'янського професійного ліцею, в якому просив стягнути з відповідача штраф у сумі 5100 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачу видано припис про усунення порушень законодавства про електроенергетику, однак останній ним не виконаний, за що на відповідача накладено штраф у сумі 5100 грн. Постанова відповідачем отримана, сума штрафу не сплачена.

Представник відповідача надав письмові заперечення, в яких зазначив, відповідачем не були виконані всі вимоги припису через відсутність коштів на дані цілі та арештом рахунків в листопаді 2011 року. На теперішній час, вимоги зазначеного припису виконані.

Враховуючи те, що до суду надійшло заперечення відповідача проти позову, на підставі п.4 ч.5 ст.183-2 КАС України, суд вважає необхідним провести розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Пунктом 2 статті 121 Конституції України, частиною 2 статті 60 КАС України передбачено, що прокурор забезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках передбачених законом.Статтею 36-1 Закону України „Про прокуратуру” визначено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

З матеріалів справи встановлено, що підставою звернення прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковане Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" до суду з даним позовом стало порушення фінансових інтересів держави, що виявились в недоотриманні коштів відповідним бюджетом.

Тому, відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України розгляд зазначеного позову відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії відповідно до Закону України “Про електроенергетику” здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, яка підпорядкована безпосередньо Міністерству палива та енергетики України та діє у складі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”.

Відповідно до Положення про Державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 № 929, наказу Мінпаливенерго України від 30.05.2002 року № 323 створена Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області (Інспекція Держенергонагляду), яка є структурним підрозділом відокремленого підрозділу Держенергонагляд у Дніпровському регіоні Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”.

Згідно зі статтею 9 Закону України “Про електроенергетику” інспекція Держенергонагляду здійснює нагляд за електричними установами споживачів і суб'єктів електроенергетики та має право давати їм обовязкові для виконання приписи і застосовувати до них в установленому порядку санкції за порушення нормативно-правових норм.

Відповідно до ст.26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України „Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, зокрема, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 3, 7 Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 року №1312 передбачено, що накладати на суб'єктів господарської діяльності штрафи мають право: Національна комісія регулювання електроенергетики; державні інспектори з експлуатації електричних станцій і мереж; та державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Згідно п.8 вказаного Положення рішення про накладення штрафу оформляється постановою відповідно Національної комісії регулювання електроенергетики, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

24 січня 2011 року державним інспектором з енергетичного нагляду Дохнянською Л.С. проведено перевірку з питань виконання раніше виданого припису № 01/30-0128 від 30.09.2010. Під час перевірки встановлено невиконання пунктів 1,2,3,6,7,10,11,12,13 що зафіксовано в протоколі №01/30-08-011 (а.с. 11-12).

На підставі зазначеного протоколу відповідачу виданий припис №01/30-08-016 від 27.01.2011 року, яким приписано у термін до 04.02.2011 надати план заходів щодо виконання припису, та у термін до 25.07.2011 повідомити про виконання припису в цілому (а.с.13-14).

02 вересня 2011 року державним інспектором з енергетичного нагляду Дохнянською Л.С. проведено перевірку з питань виконання раніше виданого припису № 01/30-08-016 від 27.01.2011. Під час перевірки встановлено невиконання пунктів 1,2,3,4,5,6,7,8,9, що зафіксовано в протоколі №01/30-08-397 (а.с. 15-16).

На підставі вказаного протоколу складено акт перевірки(протокол) №01/30-08-397 від 02.09.2011, яким зафіксовано ухилення відповідача від виконання припису №01/30-08-016 від 27.01.2011, чим порушено п.40 «Правил користування тепловою енергією», ч. 2,3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», ч.2, 3, 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, абз. 13 п.5.2.7 «Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж». (а.с.17)

Зазначений акт, разом із запрошенням з приводу обґрунтування пояснень щодо невиконання положень припису №01/30-08-016 від 27.01.2011вручені відповідачу, що підтверджується відміткою в рекомендованому поштовому відправленні (а.с. 19).

20 вересня 2011 року начальником Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області у звязку з викладеними в акті перевірки(протокол) №01/30-08-397 від 02.09.2011 порушеннями, винесено постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику №01/30-01-087, якою до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 5100 грн.

Відповідачем зазначена постанова отримана, у встановленому законом порядку не оскаржена, сума штрафних санкцій не сплачена (а.с.20).

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем не виконані вимоги зазначеного припису у встановлений термін, суд не погоджується із письмовими запереченням відповідача про те, що позивачу слід відмовити у задоволенні позовних вимог на підставі того, що вимоги припису на даний час виконані.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що штраф у розмірі 5100 грн. на відповідача накладено обґрунтовано та у порядку визначеному законом, сума штрафу ним не сплачена, а тому підлягає стягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються. У відповідності до зазначеної норми, судові витрати належить компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із Знам'янського професійного ліцею, розташованого по вул. Свердлова, 4, м. Знамянка, Знамянський район, Кіровоградська область, р/р 35216006000033 ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код 02544849 на користь Державного бюджету України на р/р №31115106700010, банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23100000, одержувач Знамянське УДК, код бюджетної класифікації 21081100, штраф у сумі 5100 гривень (пять тисяч сто гривень).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун

Часті запитання

Який тип судового документу № 20566700 ?

Документ № 20566700 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20566700 ?

Дата ухвалення - 29.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20566700 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20566700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20566700, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20566700, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20566700 відноситься до справи № 1170/2а-5132/11

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-5132/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20566698
Наступний документ : 20566719