Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
12 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3126/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Салют»про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська обєднана державна податкова інспекції звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ НВП «Салют»про припинення юридичної особи та зазначив, що відповідач протягом року не подає до органів державної податкової служби податкову звітність.
У якості доказів наявності підстав для задоволення позовних вимог позивачем додано до позовної заяви: квитанцію №2442 від 18.08.2011р. про направлення відповідачу адміністративного позову з додатками (а.с.2), довідку Кіровоградської ОДПІ №24387/10/15-10 від 21.07.2011р. (а.с.4), акт від 21.07.2011 р. №24370/10/15-10 (а.с.5), довідку про стан розрахунків з бюджетом станом на 07.04.2011 р. (а.с.8).
19 серпня 2011 року Кіровоградським окружним адміністративним судом було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали надати заперечення проти позову або заяву про його визнання. Також було розяснено, що у випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами, згідно ст. 183-2 КАС України. 31.08.2011 р. на адресу суду від відповідача повернувся конверт з поштовою кореспонденцією з відміткою «адресат не проживає».
У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно даних Кіровоградської ОДПІ, відповідач зареєстрований 11.11.1993 року Реєстраційною палатою виконкому Кіровоградської міської ради народних депутатів (свідоцтво №03114-ЛТ-1), взяте на податковий облік Кіровоградської ОДПІ від 11.11.1993 року №2341. Починаючи з дня реєстрації ТОВ НВП «Салют»не подає документи податкової звітності та податкові декларації, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави (а.с.4-5).
Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).
Крім того, до обовязків субєктів господарювання, що визначено нормою п. 8. ст. 19 Господарського кодексу України, є здійснення первинного та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, подання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності.
Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності з моменту своєї реєстрації, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення державної реєстрації, згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців».
Відповідно до частин 1 та 6 статті 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.
Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене та відсутність у ТОВ НВП «Салют»(код ЄДРПОУ 13763231) заборгованості перед бюджетом, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 07.04.2011 року (а.с.8), його державна реєстрація підлягає припиненню.
Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Салют»(код ЄДРПОУ 13763231), зареєстроване Реєстраційною палатою виконкому Кіровоградської міської ради народних депутатів 11.11.1993 р. (свідоцтво №03114-ЛТ-1), як субєкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою: 316050, Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, буд.64, кв.50.
3.Зобовязати Кіровоградську ОДПІ здійснити всі передбачені законодавством України заходи щодо припинення юридичної особи ТОВ НВП «Салют»(код ЄДРПОУ 13763231).
4.Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
5.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 20565633, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3126/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: