Вирок № 20564265, 27.12.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-641/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.12.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

          председательствующего судьи                    Подобед Е.К.

          при секретаре                                        Севастьяновой Л.Н.

          с участием прокурора                              Моташко М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее

специальное образование, не работает, холост, иждивенцев не имеет;

проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2. Ранее судим:

14.05.1999г. Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 222 ч.1, 44, 45 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год;

04.12.2002г. Баглейским райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

13.09.2011г. Заводским РО г. Днепродзержинска возбуждено уголовное дело по ст. 263 ч.1 УК Украины. Дело находится на рассмотрении в Заводском районном суде г. Днепродзержинска.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, 23.09.2011 года привлечен к уголовной ответственности Заводским РО ДзГУ за совершение преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и совершил новое преступление при следующих обстоятельствах.

          04.10.2011 года в дневное время суток, ОСОБА_1 нашел в подъезде дома № 8 по ул. Локтюхова в г. Днепродзержинске, т.е. незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), которое принес по месту своего жительства по адресу: ул. Локтюхова, 8-4 в г. Днепродзержинске, где стал умышленно, незаконно, хранить без цели сбыта, для личного употребления.

          06.10.2011 года, в период времени с 17.35 час. по 18.05 час., в ходе проведения осмотра по месту проживания ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 17,57 г., являющееся, согласно заключения эксперта № 70/10/2785 от 21.11.2011 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 15,36 г., которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

          Кроме того, 06.10.2011 года, ОСОБА_1, проживая в ІНФОРМАЦІЯ_3, умышленно предоставил помещение вышеуказанной квартиры для незаконного потребления психотропных веществ. Так, 06.10.2011 года примерно в 15.00 час., ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, разрешил гр. ОСОБА_2 незаконно употребить психотропное вещество по месту своего проживания, предоставив для этой цели помещение комнаты, где ОСОБА_2 употребил имеющееся у него особо опасное психотропное вещество «первитин» путем внутривенной инъекции.

          В тот же день, т.е. 06.10.2011 года в период времени с 17.35 час. до 18.05 час., в ходе проведения осмотра по месту проживания ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли медицинские шприцы, градуированные до 5,0 мл. и 2,0 мл. с остатками коричневой жидкости, которая, согласно заключения эксперта, является психотропным веществом «метамфитамин», а также был задержан гр. ОСОБА_2, который согласно протокола медицинского освидетельствования № 489 от 06.10.2011 года находился в состоянии одурманивания вследствие употребления психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 04.10.2011 года в дневное время, он возвращался домой и возле своего подъезда на полу нашел бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Так как ранее он был наркоманом, он понял, что это наркотическое вещество и забрал его себе домой, где стал хранить для личного употребления.

06.10.2011 года в вечернее время, он находился у себя дома по адресу: ул. Локтюхова, 8-4 в г. Днепродзержинске. В это время к нему пришел ранее знакомый мужчина ОСОБА_2 и попросил у него разрешения употребить в его квартире психотропное вещество «первитин», которое он принес с собой. Он дал свое согласие и указал на дальнюю комнату (спальню), в которой ОСОБА_2 может употребить «первитин». Пройдя в спальню, в его присутствии ОСОБА_2 внутривенно употребил «первитин», находившийся у него в шприцах емкостью 5,0 мл. и 2,0 мл. После употребления «первитина», ОСОБА_2 положил шприцы на стол в спальне и остался у него дома. Спустя некоторое время, примерно в 20.00 час., к нему домой пришли сотрудники милиции и в ходе проведения осмотра квартиры, обнаружили использованные шприцы, оставленные ОСОБА_2, а также в серванте был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все это было изъято в присутствии понятых. Раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 06.10.2011 года в вечернее время около ДК «Горького»по ул. Ватутина в г. Днепродзержинске он у незнакомого мужчины купил психотропное вещество «первитин»в количестве 1,0 мл., находящееся в медицинском шприце емкостью 2,0 мл. за 40 гривен. После этого, он пошел домой к своему знакомому ОСОБА_1, чтобы употребить у него дома приобретенный «первитин». Примерно в 16.00 час., находясь в квартире ОСОБА_1 с его разрешения употребил внутривенно «первитин»в количестве 1,0 мл. Первоначально он начал колоть себе «первитин» шприцом, в котором приобрел его, объемом 2,0 мл., но не смог уколоться. После этого он достал из кармана медицинский шприц, объемом 5,0 мл., и перелил в него «первитин»из 2-кубового шприца. Уколовшись, он положил эти шприцы на столик, находящийся в спальне. В квартире у ОСОБА_1 он находился около часа. Примерно в 17.00 час. в квартиру ОСОБА_1 зашли сотрудники милиции и начали проводить осмотр. В результате осмотра, были обнаружены и изъяты два шприца с остатками «первитина»и бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра от 06.10.2011 года, согласно которого была осмотрена квартира АДРЕСА_2, в которой были обнаружены два шприца с остатками жидкости и бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 6-7).

Актом медицинского освидетельствования № 489 от 06.10.2011 года, согласно которого был освидетельствован ОСОБА_2, который находился в состоянии одурманивания вследствие употребления психотропных веществ (л.д. 22).

Протоколом очной ставки от 23.10.2011 года между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д. 34).

Заключением эксперта № 70/10/2785 от 21.11.2011 года, согласно которого растительное вещество, изъятое в АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана) (л.д. 41-44).

Заключением эксперта № 70/10/2769 от 21.11.2011 года, согласно которого остаток вещества красно-бурого цвета содержащийся в шприцах объемом 5,0 мл. и 2,0 мл., изъятых в АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1, содержит психотропное вещество –метамфетамин (л.д. 49-51).

          Другими материалами дела в их совокупности.

          Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена вина подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также предоставил помещение для незаконного потребления психотропных веществ, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 317 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины. На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание должно быть определено путем поглощения менее сурового наказания более суровым наказанием.

С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз по делу.

Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы емкостью 5,0 мл. и 2,0 мл. с остатками жидкости, в которых выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «метамфетамин», а также вещество зеленого цвета растительного происхождения - коноплю, массой 16,57 г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ДзГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю–подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы емкостью 5,0 мл. и 2,0 мл. с остатками жидкости, в которых выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «метамфетамин», а также вещество зеленого цвета растительного происхождения - коноплю, массой 16,57 г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ДзГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 70/10/2785 от 21.11.2011 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки и № 70/10/2769 от 21.11.2011 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.

          Председательствующий по делу ОСОБА_3