Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-641/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.12.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Подобед Е.К.
при секретаре Севастьяновой Л.Н.
с участием прокурора Моташко М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее
специальное образование, не работает, холост, иждивенцев не имеет;
проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2. Ранее судим:
14.05.1999г. Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 222 ч.1, 44, 45 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год;
04.12.2002г. Баглейским райсудом г. Днепродзержинска по ст.ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
13.09.2011г. Заводским РО г. Днепродзержинска возбуждено уголовное дело по ст. 263 ч.1 УК Украины. Дело находится на рассмотрении в Заводском районном суде г. Днепродзержинска.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, 23.09.2011 года привлечен к уголовной ответственности Заводским РО ДзГУ за совершение преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и совершил новое преступление при следующих обстоятельствах.
04.10.2011 года в дневное время суток, ОСОБА_1 нашел в подъезде дома № 8 по ул. Локтюхова в г. Днепродзержинске, т.е. незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), которое принес по месту своего жительства по адресу: ул. Локтюхова, 8-4 в г. Днепродзержинске, где стал умышленно, незаконно, хранить без цели сбыта, для личного употребления.
06.10.2011 года, в период времени с 17.35 час. по 18.05 час., в ходе проведения осмотра по месту проживания ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 17,57 г., являющееся, согласно заключения эксперта № 70/10/2785 от 21.11.2011 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 15,36 г., которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Кроме того, 06.10.2011 года, ОСОБА_1, проживая в ІНФОРМАЦІЯ_3, умышленно предоставил помещение вышеуказанной квартиры для незаконного потребления психотропных веществ. Так, 06.10.2011 года примерно в 15.00 час., ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, разрешил гр. ОСОБА_2 незаконно употребить психотропное вещество по месту своего проживания, предоставив для этой цели помещение комнаты, где ОСОБА_2 употребил имеющееся у него особо опасное психотропное вещество «первитин» путем внутривенной инъекции.
В тот же день, т.е. 06.10.2011 года в период времени с 17.35 час. до 18.05 час., в ходе проведения осмотра по месту проживания ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли медицинские шприцы, градуированные до 5,0 мл. и 2,0 мл. с остатками коричневой жидкости, которая, согласно заключения эксперта, является психотропным веществом «метамфитамин», а также был задержан гр. ОСОБА_2, который согласно протокола медицинского освидетельствования № 489 от 06.10.2011 года находился в состоянии одурманивания вследствие употребления психотропных веществ.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 04.10.2011 года в дневное время, он возвращался домой и возле своего подъезда на полу нашел бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Так как ранее он был наркоманом, он понял, что это наркотическое вещество и забрал его себе домой, где стал хранить для личного употребления.
06.10.2011 года в вечернее время, он находился у себя дома по адресу: ул. Локтюхова, 8-4 в г. Днепродзержинске. В это время к нему пришел ранее знакомый мужчина ОСОБА_2 и попросил у него разрешения употребить в его квартире психотропное вещество «первитин», которое он принес с собой. Он дал свое согласие и указал на дальнюю комнату (спальню), в которой ОСОБА_2 может употребить «первитин». Пройдя в спальню, в его присутствии ОСОБА_2 внутривенно употребил «первитин», находившийся у него в шприцах емкостью 5,0 мл. и 2,0 мл. После употребления «первитина», ОСОБА_2 положил шприцы на стол в спальне и остался у него дома. Спустя некоторое время, примерно в 20.00 час., к нему домой пришли сотрудники милиции и в ходе проведения осмотра квартиры, обнаружили использованные шприцы, оставленные ОСОБА_2, а также в серванте был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все это было изъято в присутствии понятых. Раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.
Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 06.10.2011 года в вечернее время около ДК «Горького»по ул. Ватутина в г. Днепродзержинске он у незнакомого мужчины купил психотропное вещество «первитин»в количестве 1,0 мл., находящееся в медицинском шприце емкостью 2,0 мл. за 40 гривен. После этого, он пошел домой к своему знакомому ОСОБА_1, чтобы употребить у него дома приобретенный «первитин». Примерно в 16.00 час., находясь в квартире ОСОБА_1 с его разрешения употребил внутривенно «первитин»в количестве 1,0 мл. Первоначально он начал колоть себе «первитин» шприцом, в котором приобрел его, объемом 2,0 мл., но не смог уколоться. После этого он достал из кармана медицинский шприц, объемом 5,0 мл., и перелил в него «первитин»из 2-кубового шприца. Уколовшись, он положил эти шприцы на столик, находящийся в спальне. В квартире у ОСОБА_1 он находился около часа. Примерно в 17.00 час. в квартиру ОСОБА_1 зашли сотрудники милиции и начали проводить осмотр. В результате осмотра, были обнаружены и изъяты два шприца с остатками «первитина»и бумажный сверток с веществом растительного происхождения.
Кроме признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра от 06.10.2011 года, согласно которого была осмотрена квартира АДРЕСА_2, в которой были обнаружены два шприца с остатками жидкости и бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 6-7).
Актом медицинского освидетельствования № 489 от 06.10.2011 года, согласно которого был освидетельствован ОСОБА_2, который находился в состоянии одурманивания вследствие употребления психотропных веществ (л.д. 22).
Протоколом очной ставки от 23.10.2011 года между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д. 34).
Заключением эксперта № 70/10/2785 от 21.11.2011 года, согласно которого растительное вещество, изъятое в АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана) (л.д. 41-44).
Заключением эксперта № 70/10/2769 от 21.11.2011 года, согласно которого остаток вещества красно-бурого цвета содержащийся в шприцах объемом 5,0 мл. и 2,0 мл., изъятых в АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1, содержит психотропное вещество –метамфетамин (л.д. 49-51).
Другими материалами дела в их совокупности.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена вина подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также предоставил помещение для незаконного потребления психотропных веществ, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 317 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины. На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание должно быть определено путем поглощения менее сурового наказания более суровым наказанием.
С учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и находит возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз по делу.
Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы емкостью 5,0 мл. и 2,0 мл. с остатками жидкости, в которых выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «метамфетамин», а также вещество зеленого цвета растительного происхождения - коноплю, массой 16,57 г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ДзГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю–подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы емкостью 5,0 мл. и 2,0 мл. с остатками жидкости, в которых выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «метамфетамин», а также вещество зеленого цвета растительного происхождения - коноплю, массой 16,57 г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РО ДзГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 70/10/2785 от 21.11.2011 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки и № 70/10/2769 от 21.11.2011 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_3
The court decision No. 20564265, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-641/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: