Рішення № 20564261, 15.12.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
15.12.2011
Номер справи
2-994/11
Номер документу
20564261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-994/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                              Подобєд О.К.

при секретарі                                        Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 797,30 грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати пов’язаних з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і користується послугами позивача по забезпеченню його електричною енергією згідно особового рахунку № 0714021. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. Однак, 08 жовтня 2008 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення –самовільне підключення до електричної мережі після відключення, про що було складено відповідний акт № 00124081. Внаслідок вищевказаних порушень позивачеві завдано шкоду на загальну суму 797 грн. 30 коп., яка розраховувалася відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

В судове засідання представник ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_2 не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

У зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз’яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і користається послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особового рахунку № 0714021. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. Однак, 08 жовтня 2008 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення –самовільне підключення до електричної мережі після відключення, про що було складено відповідний акт № 00124081, в присутності представника відповідача та за його підписом. Внаслідок вищевказаних порушень ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” завдано шкоду на загальну суму 797 грн. 30 коп., що підтверджується розрахунками розміру відшкодування збитків, які проводились відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

          Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричною енергією для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

          Вирішуючи питання про судові витрати, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., що були останнім сплачені при зверненні до суду.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 –215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення донарахування акту порушення ПКЕЕ для населення – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення в сумі 797 (сімсот дев’яносто сім) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривні, на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія»«Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                     О.К. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 20564261 ?

Документ № 20564261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20564261 ?

Дата ухвалення - 15.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20564261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20564261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20564261, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 20564261, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20564261 відноситься до справи № 2-994/11

Це рішення відноситься до справи № 2-994/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20564258
Наступний документ : 20564265