Постанова № 20562946, 15.11.2011, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
2а-4083/11/1070
Номер документу
20562946
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року 2а-4083/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до Приватного підприємства "Сабра" про стягнення податкового боргу в сумі 18431 грн. 60 коп.,

в с т а н о в и в:

Позивач Державна податкова інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Приватного підприємства «Сабра», в якому просила стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 18431 грн. 60 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області податкові декларації №154337 від 31.01.2011 року з податку на прибуток підприємства та №150559 від 20.01.2011 року, №52409 від 20.04.2011 року з податку на додану вартість, в яких відповідач самостійно визначив суму податкових зобовязань з податку на прибуток та податку на додану вартість в сумі 39915 грн. Оскільки за підприємством рахувалась переплата в сумі 152 грн. 18 коп. по податку на прибуток та 21331 грн. 22 коп. по податку на додану вартість, сума заборгованості відповідача складає 18431 грн. 60 коп.

Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом, але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 15 листопада 2011року представником позивача Мацюк М.М. надано суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому зазначено, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

30.04.2004 року Приватне підприємство «Сабра» було зареєстровано як юридичну особу Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №344941 та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №10511101.

Приватне підприємство «Сабра» 05.05.2004 року за №977 взято на облік у ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області як платник податків, що підтверджується Довідкою від 17.11.2010 року №975 про взяття на облік платника податків. .

20 січня 2011 року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Податкову декларацію з податку на додану вартість за 12 місяць 2010 року, в якому відповідач самостійно визначив суму ПДВ , яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду 21500 грн.

31 січня 2011 року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції Київської області у Києво-Святошинському районі Київської області Декларацію з податку на прибуток підприємства за 2010 рік, в якій відповідач самостійно визначив суму податку на прибуток, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет 18400 грн.

20 квітня 2011 року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 року, в якому відповідач самостійно визначив суму ПДВ , яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду 15 грн.

Згідно ст. 15 п. 15.1. Податкового Кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтею 16 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Отже, судом встановлено, що сума податку на прибуток та податку на додану вартість, яка самостійно обчислена відповідачем та підлягає сплаті до бюджету по вказаним вище деклараціям складає 39915 грн. На день розгляду справи за рахунок переплати було погашено 152 грн. 18 коп. по податку на прибуток та 21331 грн. 22 коп. по податку на додану вартість, сума податку на додану вартість 183 грн. 78 коп. та податку на прибуток 18247 грн. 82 коп. відповідачем не сплачена, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника та Розрахунком заборгованості до позовної заяви.

Відповідно до п.п 14.1. 175 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Отже, сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість та по податку на прибуток у розмірі 18431 грн. 60 коп. є податковим боргом .

Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України, передбачено, що органи державної податкової служби мають право, звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до Приватного підприємства «Сабра» про стягнення податкового боргу в сумі 18431 грн. 60 коп. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Сабра» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 46, ідентифікаційний код -32903941) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 18431 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20562946 ?

Документ № 20562946 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20562946 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20562946 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20562946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20562946, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20562946, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20562946 відноситься до справи № 2а-4083/11/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-4083/11/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20562939
Наступний документ : 20562949