Справа № 6-253/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк
29 грудня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Заяву мотивовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист про звернення стягнення на заставлене майно, що належить ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Донгорбанк». Згідно п.1.1 статуту Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»від 18 листопада 2011 р. цей банк є правонаступником всіх прав та зобовязань ПАТ «Донгорбанк», в звязку з чим заявник просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 14135853 Закритого акціонерного товариства «Донгорбанк»його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк».
Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 7 липня 2009 р. відкрито виконавче провадження за виконавчим написом № 1442, виданим 14 липня 2009 р. приватним нотаріусом, про звернення стягнення на заставлене майно, що належить ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Донгорбанк».
Згідно п.1.1 статуту Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»від 18 листопада 2011 р. цей банк є правонаступником всіх прав та зобовязань ПАТ «Донгорбанк».
У відповідності зі ст. 8 ч.5 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Приймаючи до уваги, що за вказаним виконавчим провадженням стягувач вибув, а його правонаступником є заявник, суд вважає за необхідне провести відповідну заміну.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ч.5 Закону «Про виконавче провадження», суд
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 14135853, що знаходиться в проваджені відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, замість Закритого акціонерного товариства «Донгорбанк»визначити стягувачем Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»(юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ 14282829).
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів зі дня її проголошення.
Суддя О.А. Фунжий
Судове рішення № 20560916, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-253/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: