Court ruling № 20560916, 29.12.2011, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 6-253/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

29 грудня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву мотивовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист про звернення стягнення на заставлене майно, що належить ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Донгорбанк». Згідно п.1.1 статуту Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»від 18 листопада 2011 р. цей банк є правонаступником всіх прав та зобовязань ПАТ «Донгорбанк», в звязку з чим заявник просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 14135853 Закритого акціонерного товариства «Донгорбанк»його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк».

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку від 7 липня 2009 р. відкрито виконавче провадження за виконавчим написом № 1442, виданим 14 липня 2009 р. приватним нотаріусом, про звернення стягнення на заставлене майно, що належить ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Донгорбанк».

Згідно п.1.1 статуту Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»від 18 листопада 2011 р. цей банк є правонаступником всіх прав та зобовязань ПАТ «Донгорбанк».

У відповідності зі ст. 8 ч.5 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Приймаючи до уваги, що за вказаним виконавчим провадженням стягувач вибув, а його правонаступником є заявник, суд вважає за необхідне провести відповідну заміну.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ч.5 Закону «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 14135853, що знаходиться в проваджені відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, замість Закритого акціонерного товариства «Донгорбанк»визначити стягувачем Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»(юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ 14282829).

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів зі дня її проголошення.

Суддя О.А. Фунжий