Постанова № 20559920, 06.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року о 16-40 годині Справа № 2а-0870/9759/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області

до військової частини А 3840, м. Мелітополь Запорізької області,

треті особи: КП «Жилсервіс-авіа» Мелітопольської міської ради, квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму дебіторської заборгованості у розмірі 134 231,57 гривень у рахунок погашення податкового боргу КП «Жилсервіс-авіа» Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Вказує, що, станом на 21.10.2011, за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 134 231,57 гривень.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу узгоджену суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить суд позов задовольнити, розглянувши справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не зявився з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача, - КП «Жилсервіс-авіа» Мелітопольської міської ради - просить суд задовольнити позов та розглянути справу без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача, - квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя - у судове засідання не зявилася з неповажної причини, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що податкова заборгованість відповідача у розмірі 134 231,57 гривень виникла в результаті наступного.

КП «Жилсервіс-авіа» Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - КП «Жилсервіс-авіа») зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради, є платником податків та стоїть на обліку в Мелітопольській ОДПІ Запорізької області (далі - Мелітопольська ОДПІ).

Станом на 31.08.2011, КП «Жилсервіс-авіа» мало податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 164 852,46 гривень.

На підставі заяви директора КП «Житлосервіс-авіа» про розстрочення податкового зобов'язання по податку на додану вартість за березень 2011 року у сумі 64 184 гривень та заяви про розстрочення податкового боргу із штрафних санкцій у сумі 8509,25 гривень, пені у сумі 188,89 гривень, Мелітопольською ОДПІ прийняті рішення № 8 про розстрочення податкового зобов'язання та рішення № 7 про розстрочення податкового боргу від 29.04.2011.

На підставі вказаних рішень було підписано договір про розстрочення податкового зобов'язання № 8 та договір про розстрочення податкового боргу № 7 від 29.04.2011.

Згідно з цими рішеннями, у зв'язку з несплатою чергових платежів по розстроченому податкового зобов'язанню та розстроченому податковому боргу, 27.06.2011 виник борг у сумі 9 086,66 гривень. Ця сума була частково сплачена у розмірі 4 480,94 гривень, несплачена сума складає 4 605,72 гривень.

У зв'язку з тим, що платник податків порушив умови погашення розстроченого податкового боргу, відповідно до умов договору про розстрочення податкового зобов'язання № 8 та договору про розстрочення податкового боргу № 7 від 29.04.2011, були прийняті рішення про скасування розстрочення податкового зобов'язання та рішення про скасування розстрочення податкового боргу від 01.07.2011, що призвело до виникнення боргу у сумі 54 519,93 гривень.

Крім того, КП «Жилсервіс-авіа» самостійно визначило суму податкового зобов'язання та подало до Мелітопольської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість, а саме:

-№ 9004028712 від 17.06.2011 по строку сплати 30.06.2011 на загальну суму 46 352 гривень. Сума зобов'язання не була сплачена та набула стану податкового боргу;

-№ 9004627998 від 13.07.2011 по строку сплати 30.07.2011 на загальну суму 20 352 гривень. Сума зобов'язання не була сплачена та набула стану податкового боргу,

-№ 9006727495 від 17.08.2011 по строку сплати 30.08.2011 на загальну суму 38 315 гривень. Сума зобов'язання не була сплачена та набула стану податкового боргу.

Крім того, в картці особового рахунку КП «Жилсервіс-авіа» нараховано пеню в сумі 707,81 гривень.

Несплачена сума податкового боргу, станом на 21.10.2011, складала 134 231,57 гривень.

З метою погашення податкового боргу КП «Жилсервіс-авіа» направлено податкову вимогу № 237 від 18.04.2011 за погодженими податковими зобов'язаннями на суму 71694,25 гривень, яка була отримана керівником організації особисто.

Судом встановлено, що між КП «Жилсервіс-авіа», військовою частиною А3840 (надалі - в/ч А3840) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Запоріжжя (надалі - КЕВ) було укладено договір №63 від 01.11.2010 про постачання теплової енергії (надалі договір № 63). За договором № 63 КП «Жилсервіс-авіа» надає в/ч А3840 теплову енергію у вигляді гарячої води.

Відповідно до п.3 договору № 63 про умови та порядок розрахунків, в/ч А3840 та КЕВ здійснюють оплату за спожиту теплову енергію, розмір часток оплати не вказано. З акту звірки взаєморозрахунків між КП «Жилсервіс-авіа» та в/ч А3840 від 31.08.2011 вбачається, що в КП «Жилсервіс-авіа» обліковується непогашена дебіторська заборгованість у розмірі 711238,66 гривень.

Судом встановлено, що КП «Жилсервіс-авіа» не має грошових коштів та майна для сплати податкового боргу, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №314/2 від 27.12.2010, балансом КП «Жилсервіс-авіа», станом на 30.06.2011, та їх листом від 11.07.2011 про надходження та використання власних коштів в середньому за місяць. Маючи дебіторську заборгованість, що виникла з договору № 63, час сплати якої настав на 20.09.2011, КП уклало з Мелітопольською ОДПІ договір № 25446 про переведення права грошової вимоги до дебітора від 20.09.2011 (надалі договір № 25446). За цим договором до Мелітопольської ОДПІ переходить право грошової вимоги до дебітора у розмірі 164 852,46 гривень в рахунок погашення податкового боргу КП «Жилсервіс-авіа».

В/ч А3840 було направлено повідомлення № 25548 про переведення права вимоги дебіторської заборгованості, яке отримано 26.09.2011. Відповідач проти вимоги Мелітопольської ОДПІ заперечень не надавав.

Згідно п.95.22 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо стягнення з дебіторів платника податку, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків. Сума коштів, що надходить у результаті стягнення дебіторської заборгованості, в повному обсязі (але в межах суми податкового боргу) зараховується до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. Сума дебіторської заборгованості, що стягнута понад суму податкового боргу, передається у розпорядження платника податку. Оскільки до цього часу відповідачем сума податкового боргу у розмірі 134231, 57 гривень до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 87.5 ст.87 Податкового кодексу України, у разі якщо здійснення заходів щодо продажу майна платника податків не привело до повного погашення суми податкового боргу, орган стягнення може визначити додатковим джерелом погашення податкового боргу дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби. Така дебіторська заборгованість продовжує залишатися активом платника податків, що має податковий борг, до надходження коштів до бюджету за рахунок стягнення цієї дебіторської заборгованості. Орган державної податкової служби повідомляє платника податків про таке надходження коштів в п'ятиденний термін з дня отримання відповідного документа. Керуючись ст.ст.17, 122, 158-163,167 КАС України, ст.ст. 87, 95 Податкового кодексу України , суд ПОСТАНОВИВ: позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А3840 (код ЄДРПОУ 22990428) у рахунок погашення податкового боргу комунального підприємства «Жилсервіс-авіа» Мелітопольської міської ради Запорізької області (код ЄДРПОУ 31802290) на р/р 31113029700013, код платежу 14010100, отримувач державний бюджет м. Мелітополя, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код 34676932, суму дебіторської заборгованості у розмірі 134231 (ста тридцяти чотирьох тисяч двохсот тридцяти однієї) гривні 57 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш