Ухвала суду № 20555809, 05.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про витребування документів

05 квітня 2011 р. справа № 2а-27314/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Аврамченко С.С., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська

сталеливарна компанія»

до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька

про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень

за участю представника позивача Рожкова Е.І.

представників відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська сталеливарна компанія» звернулося до суду з позовом до ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 02.06.2010р. № 0000292302/0/7420/10 та №0000292302/0/7421/10, від 13.08.2010р. №0000292302/1/7420/10 та №0000292302/1/7421/10, від 20.09.2010р. №0000292302/2/7420/10 та №0000292302/2/7421/10.

Заявою від 10.12.2010р. позивач збільшив позовні вимоги та додатково просив визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 02.12.2010р. №0000292302/3/7420 та №0000302302/3/7421/10.

Ухвалою від 28.02.2011 року було зобовязано слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку Забарного А.М. надати до Донецького окружного адміністративного суду у строк до 10.03.2011 року належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальної справи №75-10-05-26/1, що була порушена відносно директора ТОВ «Українська сталеливарна компанія» ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 п. 3 КК України.

Від зазначеної особи надійшов лист від 09.03.2011 року №8987/10/09-013, в якому зазначено про неможливість виконання ухвали суду від 28.02.2011р., оскільки матеріали кримінальної справи №75-10-05-26/1, що була порушена відносно директора ТОВ «Українська сталеливарна компанія» ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 п. 3 КК України у повному обсязі спрямовані до експертного закладу для проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою від 10.03.2011р. було зобовязано слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку Забарного А.М. надати до Донецького окружного адміністративного суду у строк до 22.03.2011року належним чином засвідчену копію постанови про призначення судово-економічної експертизи по кримінальній справі №75-10-05-26/1, що була порушена відносно директора ТОВ «Українська сталеливарна компанія» ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 п. 3 КК України. Крім того повідомити назву та адресу експертної установи, якій доручено проведення зазначеної експертизи.

Від зазначеної особи було отримано копію вказаної вище постанови, однак витребуваних копій документів до суду не надходило.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною 4, 5 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що сторони з поважних причин не можуть надати суду докази, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати їх за місцем їх зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку Забарного А.М. надати до Донецького окружного адміністративного суду у строк до 28.04.2011 року копії документів, які були вилучені у ТОВ «Українська сталеливарна компанія» відповідно до протоколу обшуку від 05.10.2010р. та мають відношення до акту перевірки ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька № 1894/23-211/32716370 від 20.05.2010р.

Запропонувати позивачу надати технічну допомогу при виготовлені зазначених вище копій документів.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, проголошена представникам сторін, які зявилися у судове засідання, набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.