Вирок № 20553844, 23.11.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 1-960/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

.

17 ноября 2011 года. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи - БУКРЕЙ С. А.

при секретаре: Тимченко Т.Ю.

с участием прокурора: Скрипченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца г.Артемовска Донецкой области

украинца, гражданина Украины

образование неполное среднее

семейное положение - не женатого,

не работающего

обучается в профессиональном лицее

г. Северска, Артемовского района Донецкой области

ранее не судимого

проживающего без регистрации по адресу:

АДРЕСА_1

по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, сорвал верхушечные части с обнаруженного куста дикорастущей конопли, достоверно зная о том, что сорванное им вещество является наркотическим, грубо измельчил руками и поместил их под деревянную доску крышки крыльца своего дома для просушивания, тем самым незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС для личного употребления, без цели сбыта, общей массой 28.7 грамма, а в пересчете на высушенное вещество 23.11 грамм. Из этой массы 29 сентября 2011 года, примерно в 07 часов 00 минут, ОСОБА_1 взял 0.97 грамма особо опасного наркотического средства - КАННАБИС, положил в бумажный сверток, поместил его в задний левый карман одетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил при себе до 13.30 часов без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления и дал признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения, изготовления и хранения им особо опасного наркотического средства КАННАБИС без цели сбыта при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении подтвердив что, 28 сентября 2011 года он увидев на огороде 1 небольшой куст дикорастущей конопли, решил оборвать листья конопли и при возможности покурить их. Примерно в 17.30 часов он руками оборвал и грубо измельчил все листья стебля конопли, сжал их в кулак и отнес их в дом, где спрятал за деревянной доской под крыльцом, что бы они просохли. На следующий день проснувшись, он стал собираться на учебу и решил взять с собой немного сорванной им конопли, что бы после занятий где-нибудь покурить ее. Выходя из дома около 07 часов 00 минут, он оторвал небольшую часть конопли и вложил ее в тетрадный сверток, который затем положил в задний левый карман одетых на нем джинсовых брюк. После занятий возвращаясь домой через железнодорожный вокзал ст. Северск, проходя по перрону вокзала, он был остановлен работниками милиции, которые в присутствии двух понятых при проведении его личного досмотра, в заднем левом кармане одетых на нем джинсовых брюк обнаружили бумажный сверток с сорванной им 28.09 2011 года коноплей. Он пояснил, что в свертке находится часть сорванной им в огороде конопли и что он хотел употребить обнаруженную коноплю лично, цели сбыта не имел.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Показаниями свидетелей ОСОБА_2 ( л.д. 44), ОСОБА_3 ( л.д. 72) подтверждается тот факт, что 29.09.2011 года они совместно при отработке территории ст. Северск около 13 часов 20 минут в помещении зала ожидания железнодорожного вокзала ст. Северск выявили ОСОБА_4, которому было предложено пройти в комнату милиции ЛПМ на ст. Северск для проведения личного досмотра, на что было получено согласие последнего. В зале ожидания они увидели двоих парней, которым предложили пройти вместе с ними и присутствовать при личном досмотре ОСОБА_1 в качестве понятых. В 13 часов 30 минут в помещении ЛПМ на ст. Северск в присутствии двух понятых, в заднем левом кармане одетых на ОСОБА_1 джинсовых брюк, был обнаружен и в последствии изьят, тетрадный сверток с веществом растительного происхождения, зеленного цвета не высушенным, грубо измельченным, с характерным запахом конопли. Как пояснил ОСОБА_1, обнаруженное в тетрадном свертке вещество является коноплей, которое он сорвал 28.09.2011 года во дворе своего домовладения, с целью дальнейшего личного употребления путем курения. На заданный вопрос к ОСОБА_1 о том имеются ли у него где-либо другие наркотические вещества кроме изъятого, последний в присутствии понятых пояснил, что у него дома имеется оставшаяся часть конопли, сорванной ним 28.09.2011 года. Поэтому была вызвана следственно-оперативная группа ЛО на ст. Красный Лиман, по приезду которой, в 16 часов 40 минут был осмотрен дом ОСОБА_1, расположенный по адресу: АДРЕСА_1. В ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 под деревянной доской крыши крыльца, изнутри дома, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленного цвета, не высушенное, грубо измельченное, с характерным запахом конопли. Как пояснил ОСОБА_1 обнаруженное под крышей крыльца вешество является коноплей, которую он оборвал 28.09.2011 года у себя в огороде с одного куста конопли. Затем была осмотрена территория огорода, где кустов конопли не обнаружено.

Показаниями свидетелей ОСОБА_5 (л.д. 42), ОСОБА_6 (л.д. 43) подтверждается тот факт, что 29 сентября 2011 года в обеденное время их пригласили в качестве понятых. Они, вместе с работниками милиции и ОСОБА_1, прошли в помещение дежурной комнаты милиции ЛПМ на ст. Северск ЛО на ст. Красный Лиман, расположенной в здании железнодорожного вокзала ст. Северск, где в 13 часов 30 минут работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в правом заднем кармане джинсовых брюк, в которые был одет ОСОБА_1, обнаружен бумажный сверток из тетрадного листа, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленного цвета, не высушенное, с резким запахом конопли. Как пояснил ОСОБА_1 обнаруженное у него вещество является коноплей, которую он носил с целью личного употребления путем курения и которое он сорвал во дворе своего дома, расположенного по ул. Донецкой в г. Северске. Обнаруженное у ОСОБА_1 вещество в бумажном свертке, было помещено в прозрачный пакет и опечатано пояснительной биркой с его подписью и подписями других участников досмотра.

Показаниями свидетелей ОСОБА_7 ( л.д. 40), ОСОБА_8 ( л.д. 41) подтверждается тот факт, что 29 сентября 2011 года они находились на территории железнодорожного вокзала ст. Северек и были приглашены участвовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что он и ОСОБА_8 согласились. После этого они вместе с работниками милиции и ОСОБА_1 пришли к частному дому, расположенному по АДРЕСА_1, где ОСОБА_1 рассказал работникам милиции, что на крыльце его дома, под деревянной доской имеется сорванная им конопля. Работники милиции осмотрели крыльцо дома и обнаружили там кучу из нескольких не высушенных листов растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос работников милиции ОСОБА_1 пояснил, что это конопля, которую он сорвал 28.09.2011 года на своем огороде, чтобы в дальнейшем ее употребить путем курения.

Согласно заключению химической экспертизы N 204 от 10.10.2011 года изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения первоначальной массой 0,97 грамма и 27.10 грамм, является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ. Масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество составляет 0.67 грамма и 22,44 грамма соответственно. Общая масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество составляет 23.11 грамма (л.д. 25-33).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно, в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести.

Одновременно суд считает необходимым принять во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, что преступление им совершено впервые и, с учётом степени тяжести совершенного им преступления, личности виновного, его молодого возраста, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ШТРАФА в размере 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 850 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области /г. Донецк ул. Горького ,61/ р/с 31253272210095 МФО 834016 УГК в Донецкой области ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11 в счет возмещения расходов по проведению экспертных работ по счету № 287 от 03.10.2011 года225.12 гривен; по счету № 204 от 10.10.2011 года225.12 гривен.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Красный Лиман УМВД Украины на Донецкой железной дороге и указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 12 октября 2011 года по уголовному делу № 010-3524: бумажный сверток и бумажный конверт с особо опасным наркотическим средством каннабис общей массой 20.44 грамма уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: С. П.Букрєй