Постанова № 20551144, 19.12.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року <год:хв >Справа № 2а/0370/2993/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інвест" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі – Ківерцівська МДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інвест" (далі – ТзОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інвест" , відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 87 040,31 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інвест" діє на підставі Свідоцтва, зареєстрованого виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області 21.11.2005 року, ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності – 33919120. В органах державної податкової служби підприємство взяте на облік платника податків 30.11.2005 року. В порушення вимог статтей 16, 38 Податкового кодексу України за ТзОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інвест" рахується податковий борг в сумі 87040,31 грн., зокрема: з податку на додану вартість в сумі 81931,19 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5109,12 грн.

Ківерцівською МДПІ з метою погашення вказаної заборгованості вживались заходи щодо стягнення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/134 від 27.08.2010 року та другої податкової вимоги №2/141 від 27.09.2010 року. Крім того, 28.10.2010 року позивачем було прийнято рішення №15/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак, вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Просить суд стягнути з ТзОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інвест" на користь держави податковий борг в сумі 87 040,31 грн. з рахунків боржника у банках.

18.11.2011 року Ківерцівською МДПІ подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з банківських рахунків платника ТзОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інвест" податковий борг в сумі 319643,53 грн., з яких 302477,41 грн. - податок на додану вартість та 17166,12 грн. – податок на прибуток.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте, подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги, з врахуванням уточнених, підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду шляхом виклику через засоби масової інформації, оголошення про виклик якого було опубліковано 06.12.2011 року в газеті “Волинь-нова” №138 від 06.12.2011 року, про причини неприбуття до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив. Оскільки, відповідно до статей 39,128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повторне неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, не перешкоджає розгляду справи, тому справу розглянуто та вирішено за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити повністю із наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інвест" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №657087; включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою №2029 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; перебуває на податковому обліку в органах державної податкової служби з 30.11.2005 року за №7665 як платник податків та обов’язкових платежів перед бюджетом, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №264 від 30.07.2010 року (а.с. 9, 10, 11).

Згідно довідки про суму податкового боргу (а.с.60) та розрахунку суми податкового боргу (а.с. 61) за ТзОВ "Фінансова компанія "Фінанс Інвест" рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 302477,41 грн., що також підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника (а.с. 17-18) та податковий борг з податку на прибуток в сумі 17166,12 грн., що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника (а.с.88-94). Загальна сума боргу станом на 16.11.2011 року становить 319643,53 грн.

Податковий борг із податку на додану вартість виник внаслідок:

- несплати в установлені законом терміни самостійно нарахованих сум згідно поданих податкових декларацій №11766 від 20.05.2011 року на суму 72167,00 грн., №12502 від 22.06.2011 року на суму 3894.00 грн., №14329 від 20.07.2011 року на суму 6126,00 грн., №17033 від 14.09.2011 року на суму 54987,00 грн., №19522 від 31.10.2011 року на суму 99929,00 грн.;

- нарахованих штрафних санкцій відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України (далі – ПК України) згідно з податковими повідомленнями – рішеннями №№0000571601 від 24.06.2011 року в розмірі 209,67 грн., №0000621601 від 13.07.2011 року в розмірі 1704.92 грн., №0001211601 від 28.09.2011 року в розмірі 4419,20 грн., №0001291601 від 13.10.2011 року в розмірі 3024,00 грн.;

- нарахованих штрафних санкцій відповідно до пункту 120.1 статті 120 ПК України згідно з податковими повідомленнями – рішеннями №0000581601 від 25.06.2011 року в розмірі 1020,00 грн., №0001181601 від 28.09.2011 року в розмірі 2040,00 грн., №0001411601 від 21.10.2011 року в розмірі 1020,00 грн.

- згідно податкового повідомлення-рішення №0001391601 від 24.10.2011 року, винесеного на підставі акту камеральної перевірки від 19.10.2011 року №652/1601/33919120 відповідачу збільшено суму грошового зобов’язання з ПДВ в розмірі 56250,00 грн.;

- згідно податкового повідомлення-рішення №0001401601 від 24.10.2011 року, винесеного на підставі акту камеральної перевірки від 19.10.2011 року №653/1601/33919120 відповідачу збільшено суму грошового зобов’язання з ПДВ в розмірі 71100,00 грн.;

- зменшення від’ємного значення на підставі акту камеральної перевірки №680/2301/33919120 від 03.11.2011 року згідно податкового повідомлення-рішення №0000342301 від 09.11.2011 року на суму 15120,00 грн.;

- нарахованої пені згідно статті 129 ПК України за період з 30.03.2011 року по 28.10.2011 року на загальну суму 4115,55 грн.

Таким чином, з врахуванням переплати в розмірі 45558,93 грн. сума податкового боргу по податку на додану вартість станом на 16.11.2011 року склала 302477,41 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник внаслідок:

- несплати в установлені законом терміни самостійно нарахованих сум згідно поданих податкових декларацій №14681 від 09.08.2010 року на суму 5045,00 грн., №27972 від 09.02.2011 року на суму 1605.00 грн., №15697 від 09.08.2011 року на суму 12057 грн.;

- несплати штрафних санкцій відповідно до пункту 126.1 статті 126 ПК України в сумі 300,00 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0004591501 від 04.10.2010 року;

- несплати штрафних санкцій відповідно до пункту 120.1 статті 120 ПК України в сумі 170,00 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0000531501 від 15.02.2011 року та в сумі 1020,00 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0002441501 від 26.05.2011 року;

- нарахованої пені згідно статті 129 ПК України за період з 20.08.2010 року по 27.08.2010 року в розмірі 6.12 грн.

Таким чином, з врахуванням переплати в розмірі 3037,00 грн. сума податкового боргу по податку на прибуток станом на 16.11.2011 року склала 17166,12 грн.

Згідно статті 59 Податкового кодексу України позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання та вручення першої податкової вимоги №1/134 від 27.08.2010 року та другої податкової вимоги №2/141 від 27.09.2010 року. Крім того, 28.10.2010 року позивачем було прийнято рішення №15/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте, вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 ПК України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим кодексом.

Згідно з пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Статтею 14.1.156 ПК України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 15.1. ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно пункту 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Ківерцівської МДПІ підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 11, 17, 158, частиною 3 статті 160, статтями 162, 163, 186 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс інвест” в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти в розмірі 319643 (триста дев’ятнадцять тисяч шістсот сорок три) грн. 53 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 23 грудня 2011 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий                                                             О.А.Лозовський