Рішення № 20549218, 20.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2910/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Костенко Т.М.

при секретарі Земськовій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1231/08 від 26.06.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1231/08 від 26.06.2008 року в сумі 90 143,38 грн., а також стягнення з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.06.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»(далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1231/08, відповідно до якого Відповідач отримав кредит у розмірі 55 352,00 грн. з відсотковою ставкою в розмірі 22 % річних (21.11.2008 року додатковою угодою до кредитного договору № 1231/08 відсоткова ставка була змінена на 25 % річних) на остаток заборгованості зі строком користування до 26.06.2013 року.

Пунктом 2.5.1 Кредитного договору встановлено обов`язок Відповідача повертати проценти та частину кредиту, інші виплати, передбачені графіком, щомісячно до дати встановленої в графіку погашення заборгованості.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору встановлено, що несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту Відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 20 % від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 1231/08 від 26.06.2008 року належним чином не виконує, у зв`язку з чим Відповідачу було надіслано лист з повідомленням про наявність заборгованості та вимогами її погасити, але Відповідач на вказані попередження не реагує, та не виконує умови кредитного договору належним чином. У звязку із вказаними порушеннями Відповідач станом на 30.08.2011 року має заборгованість у сумі 90 143,38 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 53 525,71 грн., заборгованість за відсотками 29 144,95 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії 2 302,63 грн., плата за пропуск платежів 5 170,09 грн..

Представник позивача за дорученням у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справ у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути цивільну справу на підставі наданих до суду доказів.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

26.06.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1231/08, відповідно до якого Відповідач отримала кредит у розмірі 55 352,00 грн. з відсотковою ставкою в розмірі 22 % річних (21.11.2008 року додатковою угодою до кредитного договору № 1231/08 відсоткова ставка була змінена на 25 % річних) на остаток заборгованості зі строком користування до 26.06.2013 року.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2.5.1 Кредитного договору встановлено обов`язок Відповідача повертати проценти та частину кредиту, інші виплати, передбачені графіком, щомісячно до дати встановленої в графіку погашення заборгованості.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору встановлено, що несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту Відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 20 % від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів.

Свої зобовязання за кредитним договором № 1231/08 від 26.06.2008 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит у розмірі 55 352,00 грн..

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 1231/08 від 26.06.2008 року належним чином не виконує, у зв`язку з чим відповідачу було надіслано лист з повідомленням про наявність заборгованості та вимогами її погасити, але відповідач на вказані попередження не реагує, та не виконує умови кредитного договору належним чином. У звязку із вказаними порушеннями Відповідач станом на 30.08.2011 року має заборгованість у сумі 90 143,38 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 53 525,71 грн., заборгованість за відсотками 29 144,95 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії 2 302,63 грн., плата за пропуск платежів 5 170,09 грн..

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України забовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобовязання є неприпустимо.

Положення ч.2 ст. 530 ЦК України регламентують, що якщо в зобовязанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового забовязання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням забовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Виходячи з обставин, що встановлені, суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені, оскільки є законними та обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.2001 р., ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61157, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк», 04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором 1231/08 від 26.06.2008 року в сумі 90 143,38 грн. (девяносто тисяч сто сорок три грн. 38 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.2001 р., ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61157, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк», 04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) сплачений судовий збір у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня проголошення, а особам, що брали участь, у справі, але не були присутні у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив на підставі заяви відповідача, поданої протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Костенко Т.М.