Справа № 2-919/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2011 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Циганій С.І.,
при секретарі Роман Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зазначаючи, що позивач згідно договору від 15.11.2007р. надав відповідачу кредит в сумі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, встановлені договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються.
Представник позивача Гнідіна Н.В. позовні вимоги повністю підтримала і просила задовольнити позов в повному обсязі: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 6030,41грн. за кредитним договором №б/н від 15.11.2007р. Також просила стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в розмірі 60,30грн., та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00грн., що були сплачені при подачі позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги повністю визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Заслухавши сторони, вивчивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Під час судового розгляду встановлено, що 15.11.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до розрахунку наданого позивачем відповідач лише частково погасив кредит, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи наданий позивачем розрахунок суми позову за кредитним договором сума основного боргу по кредиту складає 6030,41грн., а саме:
3875,91грн.- заборгованість за кредитом;
1391,15грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
500,00грн.- штраф (фіксована частина);
263,35грн.- штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.
Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 02.09.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.11.2007р. в сумі 6030,41 грн. (шість тисяч тридцять гривень 41 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 02.09.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати: судовий збір в розмірі 60,30грн. (шістдесят гривень 30 коп.), та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.), що були сплачені при подачі позовної заяви.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя С. І. Циганій
Судове рішення № 20548427, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-919/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: