Рішення № 20544148, 27.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" грудня 2011 р.Справа № 5013/2033/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2033/11

за позовом: публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль ", м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград

до відповідачів:

1) селянського фермерського господарства "Мрія", м. Мала Виска, Кіровоградська область

2) малого приватного підприємства "Елегія", с. Обознівка, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Мала Виска, Кіровоградська область,

про солідарне стягнення 439 218,46 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 1388 від 10.11.2009 року;

від відповідачів 1,2 - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

Відповідача та 3-тя особа належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за юридичними адресами.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду з позовною заявою про солідарне стягнення з селянського фермерського господарства "Мрія" та малого приватного підприємства "Елегія" заборгованість СФГ "Мрія" за кредитним договором № 012-04-1-20 від 26.01.2006 року у сумі 439218,46 грн, з яких:

- заборгованість по кредиту - 177650,00 грн;

- заборгованість по процентам - 103074,11 грн;

- пеня по кредиту - 138924,80 грн;

- пеня по процентам - 19569,55 грн.

Відповідачі у справі були повідомлені належним чином про час і місце проведення судового засідання за юридичними адресами, але не скористалися своїми процесуальними правами на участь у судовому засіданні. Відзиви на позовну заяву та документи, витребувані ухвалою суду не подали, позовні вимоги не заперечили ні по суті, ні по розрахунку.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція акціонерного поштово-пенсійним банку "Аваль", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (розділу 1 п. 1.3 статуту товариства) (кредитор, позивач) та селянським фермерським господарством "Мрія" (позичальник, відповідач-1) укладено кредитний договір №012-04-1-20 від 26.01.2006 року, з врахуванням Договору про внесення змін № 012-05/20/5 від 17.09.2007 року до кредитного договору №012-04-1-20 від 26.01.2006 року, Договору про внесення змін № 012-05/20/6 від 13.11.2008 року до кредитного договору №012-04-1-20 від 26.01.2006 року, Договору про внесення змін № 012-04-1-20/7 від 03.02.2009 року до кредитного договору №012-04-1-20 від 26.01.2006 року (далі - Кредитний договір).

За умовами Кредитного договору сторони погодили, що кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 833287,00 грн строком до 25.01.2009 року із сплатою 19 відсотків річних. Кредитні кошти призначені на придбання сільськогосподарської техніки (п. п. 1.1, 1.2 Договору).

Згідно п. 3.1 Кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Кредитор зобов'язався відкрити позичальнику позичковий рахунок № 26637208 та надати з нього позичальнику кредитні кошти в сумі та термін, обумовлені цим Договором , за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги кредитора за цим Договором (п. 5.1 Договору).

Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в Договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки на умовах, передбачених цим Договором. Відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора № 206851393 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту. Остаточна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до Графіка погашення заборгованості (додаток № 1 до цього Договору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня користування кредитом, зазначеного в п. 1.1 цього договору.

Відповідальність сторін передбачена у розділі 10 Кредитного договору.

Зокрема, відповідно до п. 10.2 Договору у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, та/або прострочення строків повернення Кредиту, визначених цим Договором, Позичальник сплачує Кредиторові:

- пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення - для кредитів, наданих у національній валюті України.

Згідно п. 9.1 вказаний Кредитний договір набирає чинності з дати укладення та діє до повного погашення позичальником заборгованості по кредиту (позичкову заборгованість, відсотки, комісія, неустойка).

Кредитний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

За умовами Договору про внесення змін № 012-05/20/6 від 13.11.2008 року до кредитного договору №012-04-1-20 від 26.01.2006 року, який також був підписаний сторонами: позичальник зобов'язався сплатити разову комісію за внесення змін до кредитного договору у розмірі 0,5% від суми фактичного залишку, що існує на рахунку № 20637208 станом на день укладання цього договору, на рахунок кредитора. Комісія сплачується в національній валюті по курсу НБУ на дату перерахування коштів (для валютних кредитів).

Вказане свідчить, що сторони узгодили усі істотні умови для договорів про надання кредиту, передбачених главою 71 Цивільного кодексу України.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (стаття 1056-1 ЦК України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 78 Цивільного кодексу України, який регулює правовідносини позики, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отримання та користування відповідачем-1 кредитними коштами за вказаним Кредитним договором підтверджується платіжним дорученням № 1 від 26.01.2006 року, яким здійснена проводка з перерахування кредитних коштів у сумі 833287,00 грн з позичкового рахунку № 20637208 на рахунок № 26004020320000.

Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проте, відповідач-1 договірних зобов'язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31.10.2011 року за відповідачем-1 рахувалась заборгованість за кредитним договором , яка згідно розрахунку позивача складає 439218,46 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 177650,00 грн; заборгованість по процентам - 103074,11 грн; пеня по кредиту - 138924,80 грн; пеня по процентам - 19569,55 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем-1 взятих на себе договірних зобов'язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом позивач направляв відповідачу-1 вимогу №С10-120-1/2305 від 22.07.2011 щодо необхідності виконання зобов'язання перед банком за кредитними договором. відповідно до повідомлення працівників поштового зв'язку, зазначена вимога повернута позивачеві у зв'язку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення. Тому банк, вважає, що його вимога про погашення боргу відповідачем-1 проігнорована, борг на даний час не сплачено.

Відповідач-1 не подав господарському суду доказів виконання своїх зобов'язань за вищевказаним Кредитним договором в частині своєчасного повернення позивачу кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом та доказів виконання вимог позивача щодо сплати 439218,46 грн.

З метою забезпечення повного виконання зобов'язань за вище вказаним Кредитним договором, між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 012-04-1-20/3 від 26.01.2006 року. А також, договір поруки № 012-04-1-20/2 від 26.01.2006 року, укладений між позивачем та фізичною особою ОСОБА_2 (третя особа).

За умовами договору поруки № 012-04-1-20/3 від 26.01.2006 року поручитель - мале приватне підприємство "Елегія" зобов'язалося перед кредитором відповідати по зобов'язанням позичальника (відповідача-1), які виникають з умов Кредитного договору № 012-04-1-20 від 26.01.2006 року. Поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати у повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до норм статті 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою визначені законодавцем у статті 554 ЦК України:

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено в ході розгляду спору відповідачем-1 порушено обов'язки, передбачені вищевказаним Кредитним договором. Cтаном на станом на 31.10.2011 року за відповідачем-1 рахувалась заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку позивача складає 439218,46 грн.

Відповідно до розділу 3 договору поруки № 012-04-1-20/3 від 26.01.2006 року, сторони передбачили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язання по кредиту договору, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовних вимог, у відповідності до ч. 1,2 ст. 554 ЦК Україна. Днем виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість позичальника, вважається день закінчення строку надання кредиту за Кредитним договором , в тому числі з урахуванням пролонгації. Сторони встановили, що поручитель не може передавати свої зобов'язання по цьому договору третім особам без письмової згоди кредитора.

Відповідачі не подали господарському суду доказів сплати заборгованості по кредиту та відсотках за період, зазначений у позовній заяві. Вимога позивача № С10-120-1-3164 від 11.10.2011 року, яка направлялась відповідачу-2 за юридичною адресою залишена без відповіді та задоволення.

Враховуючи викладене та приписи ст.ст. 554, 546-549 ЦК України, господарський суд задовольняє вимоги позивача повністю та стягує з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за Кредитним договором , яка згідно розрахунку позивача станом на 31.10.2011 року складає 439218,46 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 177650,00 грн; заборгованість по процентам - 103074,11 грн; пеня по кредиту - 138924,80 грн; пеня по процентам - 19569,55 грн.

Окрім того, згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідачів у справі покладаються судові витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44-49, 82-85, 116, 117-118 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з селянського фермерського господарства "Мрія", м. Мала Виска, Кіровоградська область, вул. 40 років Жовтня, 83, кв. 26, код 22226868 та малого приватного підприємства "Елегія", с. Обознівка, Кіровоградська область, вул.Колгоспна,43, код 23676786 на користь публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль ", м. Київ,вул.Лєскова,9, код 14305909, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград, вул.Декабристів,2/14, код 13762450 заборгованість СФГ "Мрія" за кредитним договором № 012-04-1-20 від 26.01.2006 року у сумі 439218,46 грн, з яких:

- заборгованість по кредиту - 177650,00 грн;

- заборгованість по процентам - 103074,11 грн;

- пеня по кредиту - 138924,80 грн;

- пеня по процентам - 19569,55 грн, а також державне мито в сумі 4 392,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

Повне рішення складено 03.01.2012 року.