Справа № 1-449/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2011 року
Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого Ломакіна В.Є.
за участю секретаря Мельник М.І.
прокурорів Ороновського С.І., Гавіловського Ю.В.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Павлодар Республіки Казахстан, громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, проживаючої АДРЕСА_1, раніше судимої:
- 25 червня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. (штраф на даний час не сплачено),
за ч.2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_2 будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби на початку осені 2010 року, перебуваючи у с. Петрики, Тернопільського району, Тернопільської області, на смітнику знайшла коробки рослин маку. У цей час в неї виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, підсудна ОСОБА_2, цього ж дня перебуваючи в с. Петрики, Тернопільського району, Тернопільської області, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року, придбала коробки рослин маку, та зберігаючи при собі перевезла їх у підвал АДРЕСА_1 де їх заховала та зберігала без мети збуту для подальшого вживання.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 січня 2011 року, підсудна ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні АДРЕСА_1 взявши раніше заховані нею в підвальному приміщенні вказаного будинку коробки рослин маку, подрібнила їх та помістила в поліетиленовий кульок, який заховала за пояс своїх штанів та пішла до зупинки громадського транспорту, що по вул. Л.Українки в м. Тернополі. Цього ж дня, о 18 год. 30 хв. підсудна ОСОБА_2, зберігаючи при собі подрібнені коробки рослин маку, та перебуваючи біля зупинки громадського транспорту по вул. Л.Українки в м. Тернополі, була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, в якої під час особистого огляду в присутності понятих з-за поясу штанів було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, світло коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 58,27 грама.
Згідно ст.ст.2,7 Закону України «Про наркотичні засоби; психотропні речовини і прекурсори»від 22 грудня 2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та показала, що на початку осені 2010 року, перебуваючи у с. Петрики, Тернопільського району Тернопільської області, на смітнику знайшла макові головки, які забрала із собою та заховала в підвалі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1
13 січня 2011 року зранку вона пішла у підвал за закрутками, де взяла заховані нею головки маку, витрусивши мак, шкірки забрала в квартиру, де у відсутності батьків перемолола макову соломку та помістила в поліетиленовий кульок (типу файл), який потім сховала за пояс своїх штанів та вийшла із квартири, щоб поїхати у відлюдне місце для приготування макової соломки (опію) для подальшого вживання, не маючи на меті збувати наркотичну речовину. Йдучи на зупинку громадського транспорту по вул. Л.Українки в м. Тернополі, вона впала, через що висловилася нецензурною лайкою. Зупинившись, почала чистити свої штани і в цей момент до неї підійшли працівники міліції, які зробили їй зауваження за нецензурне висловлювання та попросили її предявити документ, який засвідчує особу. Оскільки вона злякалася, то почала тікати, однак працівники міліції її затримали та доставили в ГПОП № 1, де у присутності понятих в неї було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились частково подрібнені головки рослин маку, а саме вищевказана макова соломка. В присутності понятих вона пояснила працівникам міліції, що у вилученому пакеті знаходиться макова солома, яку вона виготовила із знайдених нею головок рослинного маку на смітнику в с. Петрики, Тернопільського району, Тернопільської області, яку зберігала для власних потреб без мети збуту, оскільки періодично з 1997 року вживає наркотичні засоби. Вилучений поліетиленовий пакет, в якому знаходилася макова соломка, працівники міліції в її присутності та присутності понятих помістили у прозорий поліетиленовий пакет (типу файл), зв`язаний ниткою, на кінець якої скріпили біркою з її підписом та підписом понятих. У вчиненому вона щиро розкаюється, просить врахувати те, що пройшла добровільний курс лікування від наркоманії та її суворо не карати і не позбавляти волі.
Крім визнання вини самою підсудною її винність, у вчиненні злочину доводиться наступними, оголошеними, дослідженими, проаналізованими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Оголошеними у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких слідує, що 13 січня 2011 року вони були запрошені працівниками міліції в приміщення ГПОП № 1 в якості понятих, де у їх присутності провели особистий огляд у невідомої їм жінки, яка назвалася ОСОБА_2, під час якого із-за пояса штанів працівник міліції виявила та вилучила поліетиленовий кульок, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження світло коричневого кольору. З пояснень ОСОБА_2 стало відомо, що це подрібнені коробки рослин маку, які вона знайшла на початку осені 2010 року на сміттєзвалищі с. Петрики, Тернопільського району, Тернопільської області, подрібнила, щоб виготовити наркотичний засіб "ширку" для власного вживання (а.с.32-34; 35-37).
Оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, з яких слідує, що 13 січня 2010 року вона була запрошена в приміщення ГПОП № 1, де провела в присутності двох понятих особистий огляд невідомої їй жінки, яка назвалася ОСОБА_2, під час якого із-за пояса штанів виявила та вилучила поліетиленовий кульок, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження світло коричневого кольору. З пояснень ОСОБА_2 стало відомо, що це подрібнені коробки рослин маку, які вона знайшла на початку осені 2010 року на сміттєзвалищі с. Петрики, Тернопільського району, Тернопільської області, подрібнила, щоб виготовити наркотичний засіб "ширку" для власного вживання, який було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет прозорого кольору, горловина якого була скріплена ниткою, кінці якої були скріплені паперовою биркою з відтиском печатки та підписами учасників огляду (а.с.44-46).
Оголошеними у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, з яких слідує, що 13 січня 2011 року по вул. Л.Українки в м. Тернополі, на зупинці громадського транспорту помітили жінку, яка висловлювалася нецензурними словами, зробили їй зауваження та попросили предявити документи, які б посвідчували її особу. Оскільки в останньої їх не було в наявності, запросили її до службового приміщення ГПОП № 1, де було встановлено особу ОСОБА_2 Після цього відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення та про адміністративне затримання, під час складання яких остання себе дивно поводила, тому запросили оперуповноважену ВКМСД ОСОБА_5, яка в присутності понятих провела особистий огляд ОСОБА_2 Під час особистого огляду ОСОБА_2 з-за поясу штанів, в які вона була одягнена виявлено поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина світло коричневого кольору рослинного походження. З пояснень ОСОБА_2 стало відомо, що в кульку знаходяться подрібнені коробки рослин маку, які вона знайшла на смітнику в с. Петрики, Тернопільського району, Тернопільської області, щоб в подальшому виготовити наркотичну речовину "ширку". Даний поліетиленовий пакет вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет прозорого кольору, горловина якого була скріплена ниткою, кінці якої були скріплені паперовою биркою з відтиском печатки та підписами учасників огляду (а.с.38-40; 41-43).
Оголошеним в судовому засіданні рапортом капітана міліції ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 13 січня 2011 року, з якого вбачається, що на зупинці громадського транспорту по вул. Л.Українки в м. Тернополі за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст..173 КУпАП затримано громадянку ОСОБА_2, під час проведення особистого огляду з- за пояса її штанів виявлено та вилучено поліетиленовий пакет світлого кольору, в якому знаходилася подрібнена речовина коричневого кольору рослинного походження (макова соломка) (а.с.5).
Відповідно до протоколу особистого огляду від 13 січня 2011 року у ОСОБА_2 вилучено поліетиленовий прозорий пакет з вмістом речовини рослинного походження світло коричневого кольору (макова соломка) із-за пояса джинсів (а.с.12).
Оголошеним протоколом ТЕ № 020375 від 13 січня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_2 була затримана працівником ДІМ МВМ-3 ТМВ УМВСУ в Тернопільській області та доставлена в приміщення ГПОП № 1 (а.с.21).
Оголошеним протоколом огляду предметів від 25 січня 2011 року з якого вбачається, що предметом огляду являється прозорий безбарвний пакет, в якому міститься прозорий безбарвний типу файл пакет з полімерного матеріалу із подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору. (а.с.47)
Оголошеним висновком експерта №2-143/11 від 31 січня 2011 року, яким встановлено, що подрібнена речовина світло-коричневого кольору, яка була вилучена в ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, вага якої в перерахунку на суху речовину становить 56,88 грама. (а.с.53-56).
Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, обєктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність вини підсудної ОСОБА_2 та кваліфікує її дії за ч.2 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2, суд, відповідно до ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, конкретні обставини справи і вважає, що виправлення та перевиховання підсудної не можливі без ізоляції від суспільства, а тому приходить до висновку, що їй слід призначити покарання, в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі.
При цьому, суд, враховує, як обставини, які помякшують покарання підсудної, а саме те, що ОСОБА_2 повністю визнала свою вину, у вчиненому розкаялася, активно сприяла розкриттю злочинів, а також враховує її позитивну характеристику з місця проживання, а також те, що вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.
Також, суд враховує те, що підсудна ОСОБА_2 25 червня 2010 року засуджена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст.309 КК України із призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який на даний час не сплачений. Тому покарання слід призначити за сукупністю вироків в порядку ст.71 КК України, а штраф виконувати самостійно.
Запобіжний захід підсудній ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили слід змінити з підписки про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування на взяття під варту.
По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2-143/11 від 31 січня 2011 року в розмірі 515,52 грн. (пятсот пятнадцять гривень пятдесят дві копійки), які суд, вважає слід стягнути з підсудної ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, оскільки вони виникли у звязку із проведенням експертизи, вилучених у підсудної наркотичних засобів.
Речові докази:поліетиленовий кульок світлого кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина коричневого кольору рослинного походження, маковою соломою, що знаходиться згідно квитанції №003988 від 13 січня 2011 року в камері зберігання речових доказів ВРЗ при УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй за цією статтею покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців (два роки шість місяців).
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно визначити покарання ОСОБА_2 у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, а вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст.309 КК України, яким їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який на даний час не сплачено виконувати самостійно.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, змінити з підписки про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування на взяття під варту, взявши її під варту в залі суду.
Стягнути із засудженої ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2-143/11 від 31 січня 2011 року в розмірі 515,52 грн. (пятсот пятнадцять гривень пятдесят дві копійки) в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (р/р31256272210463, МФО838012, Код 24524727, отримувач НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області.
Речові докази: поліетиленовий кульок світлого кольору, в якому знаходиться подрібнена речовина коричневого кольору рослинного походження, маковою соломою, що знаходиться згідно квитанції №003988 від 13 січня 2011 року в камері зберігання речових доказів ВРЗ при УМВС України в Тернопільській області знищити, після набрання вироку законної сили.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, а засудженою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Головуючий В.Ломакін
Судове рішення № 20542974, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-449/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: