Рішення № 20533824, 25.11.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.11.2011 Справа № 2-2566/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2011року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 486-07/Б від 18.12.2007р. в сумі 8341,38грн., вказавши в заяві, що 18.12.2007року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 486-07/Б, на підставі якого, останньому надано кредит у сумі 16800,00грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 17.12.2010р.

В забезпечення повернення кредитних коштів позичальником, між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки б/н від 18.12.2007р.

Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідачі належним чином не виконали, тому станом на 25.05.2011рік мають заборгованість в розмірі 6647,68грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 627,95грн.; заборгованості за відсотками 376,73грн.; суми штрафу 1693,70грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 8341,38грн., а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 83,41грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

До судового засідання представник позивача подав уточнену позовну заяву в якій зазначив, що заборгованість станом на 21.10.2011р. складає 4841,38грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3147,68грн.; заборгованості по платі за пропуск платежів 1693,70грн., у звязку з чим, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 4841,38грн., а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 83,41грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, в судове засідання неодноразово не зявлялись, поважних причин неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялись своєчасно у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ВАТ «ВіЕйБі Банк») правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 486-07/Б, на підставі якого, останньому надано кредит в розмірі 16800,00грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 17.12.2010р.

В забезпечення повернення кредитних коштів позичальником, між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ВАТ «ВіЕйБі Банк») правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки б/н від 18.12.2007р.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином зобовязання за кредитним договором не виконав, тому станом на 21.10.2011р. утворилася заборгованість в сумі 4841,38грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 3147,68грн.; заборгованості по платі за пропуск платежів 1693,70грн.

Згідно із п.2.4.1 Кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених Графіком.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобовязань, передбачених п.п.3.3 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1 кредитного договору.

Згідно з п.4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до п.1.1 договору поруки, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № КФ 486-07/Б від 18.12.2007р.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі істотно порушують умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку сума заборгованості за кредитним договором № КФ 486-07/Б від 18.12.2007р., яка складає 4841,38грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені ним судові витрати на оплату судового збору 83,41грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України ст.ст. 525, 526, 530, 546, 553, 554, 610-612, 615, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (п/р № 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4841,38грн. (чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня 38коп.), а також судові витрати: держмито у розмірі 83,41грн.(вісімдесят три гривні 41коп.) та 120,00грн. (сто двадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було проголошено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.