Постанова № 20533787, 04.11.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
3-3008/11
Номер документу
20533787
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 04.11.2011 Справа № 3-3008/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

гр.Чехії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що працює директором Атракціону,

в с т а н о в и в :

04.08.11р. під час проведення спільних з Бердянським прикордонним загоном заходів у с.м.т.Кирилівка Якимівського р-ну Запорізької області було встановлено, що Строжан Віліам з комерційною метою тимчасово ввіз на митну територію України через Ужгородську митницю вантажний автомобіль «STEYR 19S36», шасі № НОМЕР_2, 1994 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Чехії. На даному транспортному засобі в адресу гр-на ОСОБА_2 (Закарпатська обл., м.Ужгород) був доставлений товар дитячий атракціон «Лебеді».

Названий товар 24.04.06 оформлений Ужгородською митницею за вантажною митною декларацією НОМЕР_3, проте зазначений транспортний засіб після доставки вантажу з України вивезений не був і знаходиться на митній території України понад 1 (один) рік.

Таким чином, гр.ОСОБА_1 скоїв порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст.348 МК України “Порушення зобов»язання про зворотне вивезення чи зворотне ввезення товарів”.

ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, направив до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, згоден сплатити штраф.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 не вивіз з митної території України тимчасово ввезений транспортний засіб відразу ж після закінчення транспортної операції щодо доставки товару, а також до закінчення загального терміну тимчасового ввезення товарів, транспортних засобів (один рік), як це передбачено Конвенцією та Митним кодексом України і вважає необхідним накласти на нього штраф у сумі 8500,00 грн. Автомобіль «STEYR 19S36», шасі № НОМЕР_2, 1994 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Чехії, - повернути правопорушнику.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 348 ТК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути зі ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 31118149700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 8500,00 грн.

Автомобіль «STEYR 19S36», шасі № НОМЕР_2, 1994 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Чехії, - повернути правопорушнику.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20533787 ?

Документ № 20533787 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20533787 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20533787 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20533787, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 20533787, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20533787 відноситься до справи № 3-3008/11

Це рішення відноситься до справи № 3-3008/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20533779
Наступний документ : 20533788