№ 20533787, 04.11.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
04.11.2011
Case No.
3-3008/11
Document №
20533787
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 04.11.2011 Справа № 3-3008/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

гр.Чехії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що працює директором Атракціону,

в с т а н о в и в :

04.08.11р. під час проведення спільних з Бердянським прикордонним загоном заходів у с.м.т.Кирилівка Якимівського р-ну Запорізької області було встановлено, що Строжан Віліам з комерційною метою тимчасово ввіз на митну територію України через Ужгородську митницю вантажний автомобіль «STEYR 19S36», шасі № НОМЕР_2, 1994 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Чехії. На даному транспортному засобі в адресу гр-на ОСОБА_2 (Закарпатська обл., м.Ужгород) був доставлений товар дитячий атракціон «Лебеді».

Названий товар 24.04.06 оформлений Ужгородською митницею за вантажною митною декларацією НОМЕР_3, проте зазначений транспортний засіб після доставки вантажу з України вивезений не був і знаходиться на митній території України понад 1 (один) рік.

Таким чином, гр.ОСОБА_1 скоїв порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст.348 МК України “Порушення зобов»язання про зворотне вивезення чи зворотне ввезення товарів”.

ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, направив до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, згоден сплатити штраф.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 не вивіз з митної території України тимчасово ввезений транспортний засіб відразу ж після закінчення транспортної операції щодо доставки товару, а також до закінчення загального терміну тимчасового ввезення товарів, транспортних засобів (один рік), як це передбачено Конвенцією та Митним кодексом України і вважає необхідним накласти на нього штраф у сумі 8500,00 грн. Автомобіль «STEYR 19S36», шасі № НОМЕР_2, 1994 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Чехії, - повернути правопорушнику.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 348 ТК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути зі ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 31118149700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в сумі 8500,00 грн.

Автомобіль «STEYR 19S36», шасі № НОМЕР_2, 1994 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Чехії, - повернути правопорушнику.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20533787 ?

Документ № 20533787 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20533787 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20533787 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20533787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20533787, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 20533787, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20533787 refers to case No. 3-3008/11

This decision relates to case No. 3-3008/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20533779
Next document : 20533788