Рішення № 20532805, 21.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
58/574
Номер документу
20532805
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 58/57421.12.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія-Славутич»

До Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»

Простягнення 616 967,46 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. представник за дов. б/н від 01.12.2011р.

Від відповідача ОСОБА_2. представник за дов. №1 від 04.01.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія-Славутич»звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»про стягнення 616 967,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.12.2011 року.

У судове засідання 21.12.2011 року з'явилися представники сторін, які надали пояснення по справі. Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти основної заборгованості не заперечив, проте просив суд відмовити позивачу 3% річних нарахованих до 03.08.2011 р.

21.12.2011 р. у судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 01 березня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Готельний комплекс "Либідь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум строй буд" було укладено Договір № 3 (надалі - Договір 1).

Відповідно до п. 1.1 та п. 3.1 Договору 1 замовник (ВАТ "Готельний комплекс "Либідь") доручає, а підрядник (ТОВ "Преміум строй буд") приймає на себе обов'язок на свій ризик, власними силами та засобами виконати чищення та полірування поверхонь покриттів з матеріалу природного походження в приміщенні Готельного комплексу "Либідь", згідно договірної ціни, протягом 30 днів з дня підписання цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору загальна вартість робіт згідно з Договірною ціною складає 360 000,00 гривень, з яких: вартість робіт - 300 000,00 гривень, ПДВ - (20%) - 60 000,00 гривень. Розрахунки здійснюються шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Підрядника. За домовленістю сторін можлива вексельна форма розрахунку.

Підрядник у строк встановлений договором виконав ремонтні роботи, передбачені локальним кошторисом, що підтверджується актом прийому виконаних будівельних робіт за березень 2011 року від 30.03.2011 року, який підписано уповноваженими особами Замовника та Підрядника.

Відповідно до п. 4.2. Договору замовник оплачує виконані підрядником роботи на підставі Актів прийому виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) протягом 60 днів з дня їх підписання уповноваженими особами Сторін.

Вартість виконаних та прийнятих будівельних робіт підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2011 року від 30.03.2011 року та становить 360 000,00 гривень.

04 квітня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Готельний комплекс "Либідь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміус строй буд" було укладено договір № 13 (надалі - Договір 2).

Відповідно до п.1.1 та п.3.1 Договору замовник (ВАТ "Готельний комплекс "Либідь") доручає, а підрядник (ТОВ "Преміум строй буд") приймає на себе обов'язок на свій ризик, власними силами та засобами виконати ремонтні роботи та фарбування стін коридорів Готельного комплексу "Либідь", згідно договірної ціпи, , протягом ЗО днів з дня підписання цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору загальна вартість робіт згідно з Договірною ціною складає 293 558,00 гривень, з яких: вартість робіт - 244 631,67 гривень. ПДВ - (20%) - 48 926,33 гривень.

Підрядник у строк встановлений договором виконав ремонтні роботи, передбачені локальним кошторисом, що підтверджується актом прийому виконаних будівельних робіт за квітень 2011 року від 30.04.2011 року, який було підписано уповноваженими особами Замовника та Підрядника.

Відповідно до п. 4.2. Договору замовник оплачує виконані підрядником роботи на підставі Актів прийому виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) протягом 30 днів з дня їх підписання уповноваженими особами Сторін.

Вартість виконаних та прийнятих будівельних робіт підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (та затрат) за квітень 2011 року від 30.04.2011 року та становить 293 558,00 гривень.

Станом на дату подачі позову Відповідач не виконав свої зобов'язання, його заборгованість за Договором № 3 від 01 березня 2011 року та Договором №13 від 04 квітня 2011 року, становить 653 588,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 03 серпня 2011 року.

03 серпня 2011 року між ТОВ "Преміум строй буд", як Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «РБК-Славутич", як Новим кредитором (далі Позивач) та Відповідачем, як Боржником на підставі ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України було укладено Договір № 03-08/11 відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ "Преміум строй буд" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача сплати заборгованості за Договором №3 від 01 березня 2011 року на суму 360 000.00 грн. та Договору №13 від 04 квітня 2011 року на суму 293 558,00 грн., що складає 653 588.00 грн. (далі - Договір відступлення права вимоги).

Пунктом 1.2. Договору відступлення права вимоги передбачено, що за цим Договором до Нового кредитора переходять всі права Первісного кредитора за Основними Договорами в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав, в тому числі й права на стягнення штрафних санкцій та суми основного боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також гри проценти річних від простроченої суми.

03 серпня 2011 року, у відповідності до п. 2.3. Договору відступлення права вимоги між ТОВ "Преміум строй буд" та Позивачем було підписано Акт прийому-передачі документів, відповідно до якого ТОВ "Преміум строй буд", як Первісний кредитор, передало Позивачу, як Новому кредитору, оригінали акту звірки взаємних розрахунків між ВАГ "Готельний комплекс "Либідь" та ТОВ "Преміум строй буд" від 03 серпня 2011 року. Договір № 3 від 01 березня 2011 року, договірної ціни додаток №1 до договору № 3 від 01 березня 2011 року, локального кошторису №2-1-1 по формі №4 додаток № 2 до Договору №3 від 01 березня 2011 року, підсумкової відомості ресурсів додаток №3 до Договору №3 від 01 березня 2011 року, акту прийому виконаних будівельних робіт за березень 2011 року по типовій формі №КБ-2в додаток №4 до Договору №3 від 01 березня 2011 року, підсумкової відомості ресурсів додаток №5 до Договору №3 від 01 березня 2011 року, довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2011 року по типовій формі №КБ-3 додаток №6 до Договору №3 від 01 березня 2011 року, Договору №13 від 04 квітня 2011 року, договірної ціни додаток №1 до договору №13 від 04 квітня 2011 року, локального кошторису №2-1-1 по формі №4 додаток № 2 до Договору №13 від 04 квітня 2011 року, підсумкової відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 додаток № 3 до Договору №13 від 04 квітня 2011 року, акту прийому виконаних будівельних робіт за квітень 2011 року по типовій формі №КБ-2в додаток № 4 до Договору №13 від 04 квітня 2011 року, підсумкової відомості ресурсів додаток №5 до Договору №13 від 04 квітня 2011 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт (та затрати) за квітень 2011 року по типовій формі №КБ-3 додаток № 6 до Договору №13 від 04 квітня 2011 року; копії завірені належним чином Протоколу № 2 засідання Наглядової ради ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" від 24 лютого 2011 року, Протоколу № 3 засідання Наглядової ради ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" від 28 березня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 серпня 2011 року ТОВ "Преміум строй буд" направив відповідачу Повідомлення № 03-08/11 про відступлення права вимогу, відповідно до якої виконання зобов'язання по договорам № 3 від 01 березня 2011 року та № 13 від 04 квітня 2011 року має здійснюватись на користь Нового кредитора.

Кінцевий термін виконання Відповідачем зобов'язання згідно з п. 4.2 Договору № З від 01 березня 2011 року закінчився 29 травня 2011 року.

Отже, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по Договору №3 від 01 березня 2011 року станом на дату подачі даної позовної заяви становить 360 000,00 грн.

Кінцевий термін виконання Відповідачем зобов'язання згідно з п. 4.2 Договору № 13 від 04 квітня 2011 року закінчився 30 травня 2011 року.

Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по Договору № 13 від 04 квітня 2011 року станом на дату подачі даної позовної заяви становить 293 558,00 грн.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем склав 653558,00 грн.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу підлягають задоволенню у сумі 653558,00 грн.

Крім суми основного боргу, позивач також просить стягнути з відповідача 8 409,46 грн. 3% річних.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач заперечив проти стягнення 3% річних нарахованих до 03.08.2011 р., оскільки офіційним листом про відступлення права вимоги відповідачу стало відомо лише 03.08.2011 р.

Здійснивши перерахунок з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що стягненню підлягають 4 834,53 грн. 3% річних.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(03057, м. Київ, вул. Довженка, 18, ідентифікаційний код 02573533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія-Славутич»(02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, 1, ідентифікаційний код 34647236) 653558,00 (шістсот пятдесят три тисячі пятсот пятдесят вісім) грн. 00 коп. основного боргу, 4 834,53 (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 53 коп. 3% річних, 6 583,92 (шість тисяч пятсот вісімдесят три) грн. 92 коп. державного мита та 234,72 (двісті тридцять чотири) грн. 72 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя О.Є. Блажівська

Повний текст рішення складено: 26.12.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 20532805 ?

Документ № 20532805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20532805 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20532805 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20532805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20532805, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 20532805, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20532805 відноситься до справи № 58/574

Це рішення відноситься до справи № 58/574. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20532803
Наступний документ : 20532812