Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/27315.12.11 р. За позовом Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ АХА Страхування ” в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ АХА Страхування ”
ДоПриватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ ХДІ Страхування ”
Простягнення 5861, 00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивачаДанилов А.Г. предст.
від відповідачаКорчовий С.Г. предст.
Рішення прийняте 15.12.2011 р., оскільки у судових засіданнях 03.11.2011 р. та 24.11.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5861,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2011 р. на перехресті пр. Леніна та вул. Гагаріна у м. Запоріжжі трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Mitsubishi ” ( д.н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля “ ВАЗ 21723 ” ( НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_5, під керуванням останнього.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Mitsubishi ” ( д.н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 1201-а/10зп від 23.04.2010 р.
Дорожньо транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля “ ВАЗ 21723 ” ( НОМЕР_2 ) - ОСОБА_5, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 0827/3-577/11 від 10.02.2011 р.
Згідно висновку від 15.04.2011 р. експертного автотоварознавчого дослідження розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу “ Mitsubishi ” ( д.н. НОМЕР_1 ) пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становить 7840, 00 грн.
На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 1201-а/10зп від 23.04.2010 р., на підставі заяви страхувальника від 15.02.2011 р., висновку від 15.04.2011 р. експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу “ Mitsubishi ” ( д.н. НОМЕР_1 ), розрахунку суми страхового відшкодування від 11.02.2011 р. та на підставі страхового акту №2011/V /OMOD1223/VESKO2627 від 17.02.2011 р. позивач виплатив ПП ОСОБА_6, який проводив ремонт застрахованого позивачем автомобіля страхове відшкодування в розмірі 6371,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1562 від 18.02.2011 р.
Цивільно правова відповідальність ОСОБА_5 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ ВАЗ 21723 ” ( НОМЕР_2 ) застрахована у відповідача ( ПАТ “ Страхова компанія “ ХДІ Страхування ” ), згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВЕ/0488566, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510, 00 грн. ) в розмірі 5861, 00 грн.
Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.
Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 22 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ ХДІ Страхування ” ( 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102, код 22868348 ) на користь приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ АХА Страхування ” в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ АХА Страхування ” ( 69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 57-В, код 26183400 ) 5861 ( пять тисяч вісімсот шістдесят одну ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 27.12.2011 р.
Судове рішення № 20532609, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/273. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: