Рішення № 20532510, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/30913.12.11 За позовом:Публічного акціонерного товариства «Київенерго»; До:Комунального підприємства «Оболоньжитлоексплуатація»;

Про:стягнення 83804, 22 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:ОСОБА_1., представник, довіреність №Д07/2011/04/22-33

від 22.04.2011 р.;

Від відповідача:ОСОБА_2., представник, довіреність №б/н від 15.06.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 р. порушено провадження у справі №18/309, справа призначена слуханням на 29.11.2011 р. У судовому засіданні 29.11.2011 р. оголошено перерву до 13.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 74149,58 грн. заборгованості, 7092, 08 грн. інфляційних втрат, 2562,56 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 838,04 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Комунальне підприємство «Оболоньжитлоексплуатація» у поданому відзиві на позов позовні вимоги заперечує та просить припинити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно ст. 20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконанихтеплогенеруючими,теплотранспортуючимита теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ч.2 ст.32 вищевказаного закону). Положення ст.19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. КП «Оболоньжитлоексплуатація»вважає, що у підприємства відсутній обов'язок сплачувати виставлену до стягнення суму заборгованості, а ПАТ «АЕК Київенерго»позбавлене права вимагати стягнення коштів. Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд, В С Т А Н О В И В: 01.10.2003 р. між сторонами укладений договір №8463005 на постачання теплової енергії у гарячій воді, за умовами якого позивач постачає теплову енергію у гарячій воді для потреб опалення та гарячого водопостачання, яку відповідач зобовязався отримати та оплатити відповідно до умов, викладених в цьому договорі. Відповідно до п. 10 додатку №2 до договору відповідач зобовязаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати в МВРТ-7 за адресою: м. Київ, вул. Горького, 29оформлену позивачем платіжну вимогу-доручення на суму, яка включає загальну вартість теплової енергії поточного місяця та кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяця за мінусом суми фактично сплаченої теплової енергії в поточному місяці; табуляграму фактичного споживання за попередній період та акт звірки, який оформлює і повертає один примірник позивачу протягом двох днів з моменту їх одержання.

Пунктом 11 додатку №2 до договору визначено, що оплата здійснюється відповідачем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач не виконав свої зобовязання за договором, поставлену позивачем теплову енергію за період з 01.11.2009 р. по 01.10.2011 р. не оплатив, у результаті чого з боку відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 74149,58 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивачем також нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 81241,66 грн. (74149,58 грн. основного боргу + 7092,08 грн. інфляційних втрат) та 2562,56 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заперечення відповідача у поданому до господарського суду відзиві спростовуються вищезазначеними обставинами та наявними в матеріалах справи документами.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 13.12.2011 р. представник відповідача подав заяву про відстрочку виконання рішення у справі №18/309 терміном на два місяці, яку господарський суд вважає за можливим задовольнити.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Оболоньжитлоексплуатація»(інд. 04075, м. Київ, вул. Червонофлотська, 16, код ЄДРПОУ 32454080) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(інд. 01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) суму боргу у розмірі 74 149 (сімдесят чотири тисячі сто сорок девять) грн. 58 коп., 7 092 (сім тисяч девяносто дві) грн. 08 коп. інфляційних втрат, 2 562 (дві тисячі пятсот шістдесят дві) грн. 56 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 838 (вісімсот тридцять вісім) грн. 04 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочивши його виконання терміном на два місяці до 13.02.2012 р. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 20.12.2011 р.