Ухвала суду № 20532478, 21.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
35/259
Номер документу
20532478
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 35/25921.12.11 За позовомДержавного підприємства Український державний науково-дослідний інституту проектування міст "Дніпро" імені Ю.М. Білоконя доНаціонального комплексу "Експоцентр України"

третя особа Державне управління справами

простягнення 1626000,00 грн.

за заявою Національного комплексу "Експоцентр України"

про затвердження мирової угоди

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача:не з'явились;

від відповідача:ОСОБА_1. предст. за довір.;

від третьої особи:ОСОБА_2 предст. за довір.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2008 у справі №35/259 позов Українського державного науково-дослідного інституту проектування міст "Дніпромісто" до Національного комплексу "Експоцентр України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Державне управління справами задоволено частково.

Стягнуто з Національного комплексу "Експоцентр України" на користь Українського державного науково-дослідного інституту проектування міст "Дніпроміст" 1626000,00 грн. заборгованості за Договором №5026-12-2004/155-3 на розробку проектної документації, 142063,40 грн. 3% річних, 710562,00 грн. інфляційних втрат, 24786,25 грн. державного мита, 114,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2008 у справі №35/259, яке набрало законної сили 22.07.2008, видано наказ №35/259 від 06.08.2009.

21.11.2011 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2011 розгляд заяви призначено на 21.12.2011.

Як передбачено ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду та перевіривши повноваження сторін на її укладання, встановивши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Водночас, суд роз'яснює, що внаслідок укладення мирової угоди та її затвердження судом виконавче провадження підлягає закінченню відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Національного комплексу "Експоцентр України" про затвердження мирової угоди від 18.11.2011 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 18.11.2011 у справі № 35/259, укладену між Державним підприємством Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпро" імені Ю.М. Білоконя та Національним комплексом "Експоцентр України", у такій редакції:

М И Р О В А У Г О Д А

м. Київ 01 листопада 2011 року

Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя, в особі директора Шпилевського 1.1., який діє на підставі Статуту (далі "Стягувач"), та Національний комплекс "Експоцентр України", в особі виконуючого обов'язки генерального директора Гіля В.А., який діє на підставі наказу від 25.02.2011 № 18-к та Положення (далі "Боржник"), що є сторонами виконавчого провадження № 8772329, відкритого відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі наказу господарського суду м. Києва №35/259 від 06.08.2008 про стягнення з Боржника на користь Стягувача заборгованості у сумі 2 503 526, 11 грн., домовились про укладення даної мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем станом на 31 жовтня 2011 року становить 864 693,53 грн ( вісімсот шістдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто три гривні 53 коп)

2. Боржник зобов'язується погасити заборгованість у сумі 864 693,53 грн. перед Стягувачем періодичними щомісячними платежами, починаючи з 1 січня 2012 року, згідно такого графіку:

до 31 грудня 2012 р. - 100 000, 00 грн.;

до 31 грудня 2013 р. - 100 000, 00 грн.;

до 31 грудня 2014 р. - 164 693, 53, грн.;

до 01 грудня 2015 р. - 250 000, 00 грн.;

до 01 грудня 2016 р. - 250 000, 00 грн.

Боржник має право випереджувати графік погашення заборгованості.

Розмір щомісячних платежів визначає Боржник.

3.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у разі належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4.Стягувач і Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовими витратами, що виникатимуть чи можуть виникнути у зв'язку із затвердженням судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

5.Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання вищезазначеного наказу господарського суду м. Києва.

7.Боржник визнає, що у разі невиконання Боржником своїх зобов'язань за цією мировою угодою протягом 11 місяців підряд Стягувач має право звернутись до Державної виконавчої служби щодо відкриття виконавчого провадження по стягненню заборгованості.

Стягувач:Боржник:

ДП УДНДІПМ "Дніпромісто" імені Ю.М. БілоконяНаціональний комплекс "Експоцентр України" 01033, м. Київ, бул. Л. Українки, 26 код ЄДРПОУ 02497720

Р/р 26008319423 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 38080503680, м. Київ, пр-т Ак. Глушкова, 1

код ЄДРПОУ 21710384

п/р 26007699 в ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ, МФО 300863

Директор І.І. Шпилевський В.о. Генерального

директор …….В.А. Гіль Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 20532478 ?

Документ № 20532478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20532478 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20532478 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20532478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20532478, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 20532478, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20532478 відноситься до справи № 35/259

Це рішення відноситься до справи № 35/259. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20532469
Наступний документ : 20532482