Рішення № 20532482, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/37819.12.11 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

Простягнення 11037,72 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивачаОСОБА_1., довіреність № 471/18 від 17.03.2011

від відповідача ОСОБА_2., довіреність № 314/1 від 09.08.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(далі позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(далі відповідач) про стягнення 11037,72 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № від .

Ухвалою суду від .2011р. порушено провадження у справі № 1/378 та призначено розгляд на 19.12.2011 р.

19.12.2011р. представники позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти позову заперечив частково, оскільки позов визнає у розмірі 8813,21 грн., у відповідності до звіту.

Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення позивача та відповідача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2010 між позивачем ПрАТ «СК «АХА Страхування»як страховиком, та ОСОБА_4 як страхувальником, було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 2226713/05АВ, згідно умов якого об'єктом страхування є транспортний засіб марки «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1.

Згідно полісу обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/8876059 від 05.02.2010, між відповідачем ВАТ «СК «Нова», як страховиком та гр. ОСОБА_3., як страхувальником, було укладено договір обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпечений транспортний засіб автомобіль марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2.

Згідно з Довідкою ВДАІ РУ ГУ МВС, 13.02.2010 на вул. Леніна 31 в м. Києві сталася ДТП за участю транспортного засобу «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, під його керуванням та транспортного засобу «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить гр. ОСОБА_3 під його керуванням.

Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2010 у справі № 3-2054/10, гр. ОСОБА_3.., визнано винним у правопорушенні, передбаченому ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку № 351 від 24.02.2010, складеного експертом ОСОБА_5., матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля марки «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП складає 9977,20 грн.

Відповідно до розрахунку розміру страхового відшкодування та страхового акту, пошкодження транспортного засобу «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 11037,72 грн., які були виплачені згідно платіжного доручення № 5314 від 12.03.2010.

Стаття 22 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідача, в порядку регресу 11037,72 грн. а також судові витрати.

Судом встановлено, що при предявленні позову, позивачем не було враховано франшизу урозмірі 1240,00 грн., що була передбачено у відповідності до полісу № ВС/8876059 від 05.02.2010.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Вимогами статті 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В статті 1187 ЦК України наведено визначення: „Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб”.

Згідно із п.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 4 Закону України "Про страхування" визначено, що майнові інтереси, які пов'язані із володінням, користуванням і розпорядженням майном, а також інтереси, пов'язані з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності) віднесені до об'єктів страхування.

Абзацом 1 статті 9 Закону України „Про страхування” визначено, що страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку.

Абзацом 16 ст.9 Закону України „Про страхування” визначено, що страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Згідно із статтею 27 Закону України „Про страхування” страховик має право вимоги в межах його фактичних затрат.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27 березня 1992 року "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" суди, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, а між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно статті 228 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Представник відповідач проти позову заперечив частково, а саме в частині того, що згідно ремонтної калькуляції від 24.02.2010 при ремонтні автомобіля марки «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, на даний автомобіль було нанесено надписи на загальну суму 123,99 грн., які не стосуються ДТП, що відбулось 13.02.2010р.

Також судом встановлено, а представником позивача підтверджено, що при підготовці позовної заяви, останнім не було враховано франшизу у розмірі 1240,00 грн., що передбачена у відповідності до полісу № ВС/8876059 від 05.02.2010р.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про те, що позивач на підставі ст.ст. 22, 1191, Цивільного кодексу України, ст. 228 Господарського кодексу України набув право регресу до відповідача щодо відшкодування останнім понесених позивачем витрат у вигляді суми виплаченого страхового відшкодування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 11037,72 грн. в порядку регресу є обґрунтованою та законною частково, а тому підлягає задоволенню у розмірі 8813,21 грн.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(код ЄДРПОУ 31241449, адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової 11) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(код ЄДРПОУ 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул.Іллінська 8) 8 813 (вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 21 коп. суми страхового відшкодування, 88 (вісімдесят вісім) грн. 13 коп. - витрат по сплаті державного мита та 79 (сімдесят девять) грн. 47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мельник В.І.

(Дата складання повного тексту рішення: 27.12.2011)