Рішення № 20530976, 05.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/51405.12.11 За позовомПублічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Анатолія»

Простягнення 233684,20 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1(за дов. б/н від 01.06.2011 р.)

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»з звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Анатолія»про стягнення 233684,20 грн., а саме: 137570,30 грн. боргу, 10690,86 грн. пені, 64751,76 грн. інфляційних, 20671,28 грн. трьох процентів річних за договором № 526 від 06.03.2008 р. про виготовлення та поставку товару.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 04.11.2011 р. порушено провадження у справі № 6/514, розгляд останньої призначено на 05.12.2011 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

06.03.2008 р. між відкритим акціонерним товариством «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»(правонаступник - публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської») (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Анатолія»(замовником) укладено договір № 526 про виготовлення та поставку товару (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору виконавець зобов'язався в порядку та на умовах визначених Договором виготовити замовнику товар по узгодженню сторін, виконати його доставку, а замовник зобов'язався своєчасно прийняти товар та здійснити його оплату.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що вартість товару визначається у рахунку-фактури і вважається погодженою в разі прийняття товару.

Відповідно до п. 7.5 Договору оплата товару здійснюється замовником протягом 5-ти банківських днів з моменту його поставки.

На виконання Договору виконавець поставив замовнику товар загальною вартістю 623570,30 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Замовник здійснив оплату товару частково на суму 486000,00 грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 137570,30 грн.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Факт порушення зобовязання відповідачем на суму 137570,30 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 137570,30 грн. підлягають задоволенню..

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Відповідно до пункту 8.2 Договору у разі порушення термінів оплати замовник зобовязується сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше розміру встановленого чинним законодавством.

За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, до стягнення підлягає 10690,86 грн. пені.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України. Інфляційна складова боргу становить 64751,76 грн. (202322,06 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції), а три проценти річних 20671,28 грн..

Суд приймає розрахунок інфляційної складової боргу та трьох процентів річних, наданий позивачем, як вірний.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Анатолія»(03062, м. Київ, вул. А. Туполєва, 12-А, код 32799174) на користь публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»(01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, код 05523398) 202322,06 грн. боргу з урахуванням інфляційної складової, 20671,28 грн. трьох процентів річних, 10690,86 грн. пені, 2336,85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 26.12.2011 р.