Рішення № 20530849, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/48819.12.11 За позовомПрокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло"

Простягнення 507 629, 79 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. дов. № 3650 від 17.06.2011 року;

від відповідача: не зявився;

прокурор: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло"про стягнення 507 629, 79 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеного між сторонами концесійного договору позивач передав відповідачу право на управління (експлуатацію) обєктом концесії (майновий комплекс комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго») та його істотне поліпшення, однак останній, всупереч умов договору концесійні платежі за II квартал 2011 року не сплатив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворився борг на суму 496034, 97 грн.

Ухвалою від 27.10.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 25.11.2011 року.

В судовому засіданні 25.11.2011 року представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження по справі, а також надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 25.11.2011 року не зявився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 25.11.2011 року розгляд справи відкладено на 19.12.2011 року.

В судовому засіданні 19.12.2011 року представник позивача надав усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позов задовольнити.

Прокурор та відповідач в судове засідання 19.12.2011 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомленні належним.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 19.12.2011р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2009 року між Сєвєродонецькою міською радою (далі -концесієдавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло»(далі-концесіонер, відповідач) укладено концесійний договір № 2 (далі - Договір).

П.п. 1, 2 Договору, визначено предмет концесійного договору, зокрема, концесієдавець надає концесіонерові строком на 30 (тридцять) років право на управління (експлуатацію) обєктом концесії та його істотне поліпшення з метою задоволення громадських потреб у сфері забезпечення послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання всіх категорій споживачів в м. Сєвєродонецьку, а концесіонер зобовязаний сплачувати концесієдавцю концесійні платежі та виконувати інші умови даного Договору.

Обєктом концесії за даним договором є цілісний майновий комплекс комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», юридична адреса якого: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 9а.

Перелік і вартість майна, переданого в концесію, зазначені в Додатку № 1 до даного Договору.

Основними видами діяльності обєкта концесії є: виробництво, транспортування й поставка теплової енергії (забезпечення послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання населення і юридичних осіб різних форм власності в місті Сєвєродонецьку Луганської області).

Відповідно до розділу - 5 Договору, концесієдавець зобовязувався:

- передати концесіонеру обєкт концесії згідно акту приймання-передачі в строк не пізніше 30 календарних днів від дати укладання даного Договору;

- надати концесіонеру в строк не пізніше 30 календарних днів від дати укладання Договору: концесійний договір, копії свідоцтв про право власності на нерухоме майно, копії технічних паспортів на нерухоме майно, копії Державних актів на право користування землею, експертну оцінку цілісного майнового комплексу КП «СТКЕ»;

- надати концесіонеру в користування земельні ділянки, необхідні для здійснення концесійної діяльності, на умовах оренди.

Відповідно до розділу - 7 Договору, концесіонер зобовязувався:

- внести інвестиції, передбаченні Інвестиційною програмою (Додаток 3), мінімальний розмір яких становить 9.156 млн. грн., з яких 2,463 млн. грн. внести протягом одного року після укладення концесійного договору з урахуванням індексу інфляції, які концесіонер зобовязаний внести в порядку, передбаченому Інвестиційною програмою (Додаток 3);

- здійснити повне погашення кредиторської заборгованості обєкта концесії, що існувала на дату підписання концесійного договору;

- використовувати отриманий у концесію обєкт за цільовим призначенням;

- надавати щокварталу концесієдавцю через спеціально уповноважений концесієдавцем орган (Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради) звіти про виконання умов концесійного договору, технічну, бухгалтерську, податкову та іншу документацію відповідно до чинного законодавства України та установленими спеціально уповноваженим концесієдавцем органом вимогами;

- здійснювати плату за землю, як надана в користування концесіонерові для здійснення концесійної діяльності, у порядку передбаченому діючим законодавством України.

Умови, розмір і порядок внесення концесійних платежів сторони обумовили розділом 8 Договору, в силу положень якого, концесіонер сплачує перший внесок за надання обєкта в концесію шляхом перерахування коштів на рахунок місцевого бюджету у розмірі 206139, грн. протягом 10 робочих днів від дня підписання даного Договору.

Наступні концесійні платежі повинні вноситись концесіонером щокварталу в пятиденний термін від дати, установленої для подання квартальних бухгалтерських звітів (балансів), а за IV квартал у десятиденний термін від дати, встановленої для подання річного бухгалтерського звіту (балансу) у розмірі, що встановлюється в порядку, передбаченому Методикою розрахунку концесійних платежів, затвердженою постановою КМУ від 12.04.2000 року № 639, незалежно від результату господарської діяльності (розрахунок концесійних платежів зазначається в Додатку 6).

Розмір річного концесійного платежу, на момент підписання договору, становить 2473675 грн. та не може перевищувати 10 % вартості майна, що передається в концесію.

Відповідно до Додатку 6 до Договору, розмір річного концесійного платежу визначаються за формулою:

К пл. =0,07* Вф * Ф гал /Фнг

Де Вф - вартість основних фондів цілісного майнового комплексу обєкта концесії, визначена експертом шляхом, у гривнях;

Ф гал - середня фондовіддача у відповідній галузі;

Фнг - середня фондовіддача у народному господарству.

Розмір концесійного платежу за кожний наступний квартал визначається шляхом коригування концесійного платежу за попередній квартал на індекс інфляції за поточний квартал.

Передача обєкта в концесію здійснюється не пізніше 30 календарних днів після укладення даного договору і оформляється актом прийому-передачі (Додаток 7 до даного Договору) (п. 9 Договору)).

П. 36 Договору, сторони зазначили, що концесійний договір укладений строком на 30 років і діє з сімнадцятого липня дві тисячі девятого року по сімнадцяте липня дві тисячі тридцять девятого року включно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов Договору надав відповідачу право на управління (експлуатацію) обєктом концесії - цілісним майновим комплексом комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», з метою задоволення громадських потреб у сфері забезпечення послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання всіх категорій споживачів в м. Сєвєродонецьку, однак, відповідач в порушення п. 8 Договору концесійні платежі своєчасно та в повному обсязі за 2 квартал 2011 року не сплатив, у звязку з чим, у останнього перед позивачем утворився борг на суму 496034, 97 грн., що підтверджується розрахунком позивача та наявними в матеріалах справи доказами.

Станом на день розгляду справи в суді суму боргу відповідач не сплатив, жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем не надав, а тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 496034, 97 грн.

В силу положень Закону України «Про концесії»№ 997-XIV від 16.07.1999 року концесія - надання з метою задоволення громадських потреб уповноваженим органом виконавчої влади чи органом місцевого самоврядування на підставі концесійного договору на платній та строковій основі юридичній або фізичній особі (суб'єкту підприємницької діяльності) права на створення (будівництво) та (або) управління (експлуатацію) об'єкта концесії (строкове платне володіння), за умови взяття суб'єктом підприємницької діяльності (концесіонером) на себе зобов'язань по створенню (будівництву) та (або) управлінню (експлуатації) об'єктом концесії, майнової відповідальності та можливого підприємницького ризику.

За Законом договір концесії (концесійний договір) це договір, відповідно до якого уповноважений орган виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування (концесієдавець) надає на платній та строковій основі суб'єкту підприємницької діяльності (концесіонеру) право створити (побудувати) об'єкт концесії чи суттєво його поліпшити та (або) здійснювати його управління (експлуатацію) відповідно до цього Закону з метою задоволення громадських потреб.

Згідно ст. 12 Закону концесійний платіж вноситься концесіонером відповідно до умов концесійного договору незалежно від наслідків господарської діяльності.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення концесійних платежів за 2 квартал 2011 року в розмірі 496 034, 97 грн. нормативно та документально доведений, а тому підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобовязань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобовязань.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 30.2. Договору, встановлено, що за порушення строків внесення концесійних платежів концесіонер сплачує концесієдавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми концесійного платежу за кожний день прострочення.

Позивач за прострочення строків внесення концесійних платежів керуючись п. 30.2. Договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 11594, 82 грн.

Здійснивши перерахунок пені в межах періодів визначених позивачем, з урахуванням строків розрахунку визначених Договором та дати внесення проплат, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 11585, 47 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 82-85 ГПК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло»(місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 15, кв. 6, поштова адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 9А, код ЄДРПОУ 36304403) на користь Сєвєродонецької міської ради (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32, код ЄДРПОУ 26204220) 496034 (чотириста девяносто шість тисяч тридцять чотири) грн. 97 коп. концесійних платежів, 11585 (одинадцять тисяч пятсот вісімдесят пять) грн. 47 коп. пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло»(місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 15, кв. 6, поштова адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 9А, код ЄДРПОУ 36304403) на користь Державного бюджету України 5076 (пять тисяч сімдесят шість) грн. 20 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять пять) грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом (стаття 85 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення:

26.12.2011 року.