Рішення № 20530844, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/48919.12.11 За позовомПрокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло"

Простягнення 135623, 67 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. дов. № 3650 від 17.06.2011 року;

від відповідача: не зявився;

прокурор: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло"про стягнення 135623, 67 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішень господарського суду з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по сплаті концесійних платежів та пеню за несвоєчасне внесення концесійних платежів, оскільки останній борг не погасив, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача 135623, 67 грн. пені.

Ухвалою від 27.10.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 25.11.2011 року.

В судовому засіданні 25.11.2011 року представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження по справі, а також надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 25.11.2011 року не зявився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 25.11.2011 року розгляд справи відкладено на 19.12.2011 року.

В судовому засіданні 19.12.2011 року представник позивача надав усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позов задовольнити.

Прокурор та відповідач в судове засідання 19.12.2011 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомленні належним.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 19.12.2011р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2009 між Сєвєродонецькою міською радою (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло" (надалі відповідач) було укладено Концесійний договір№2 на обєкт комунальної власності територіальної громади м. Сєвєродонецька Луганської області, цілісний майновий комплекс КП Сєвєродонецьктеплокомуненерго" (надалі Договір).

Відповідно до пункту 1 Договору позивач надає відповідачеві строком на 30 (тридцять) років право на управління (експлуатацію) обєктом концесії та його істотне поліпшення з метою задоволення громадських потреб у сфері забезпечення послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання всіх категорій споживачів в м. Сєвєродонецьку, а відповідач зобовязаний сплачувати позивачу концесійні платежі та виконувати інші умови цього Договору.

Відповідно до пункту 2 Договору обєктом концесії є: цілісний майновий комплекс комунального підприємства “Сєвєродонецьктеплокомуненерго”, юридична адреса якого: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 9-а. Перелік і вартість майна, переданого в концесію, зазначені в додатку № 1 до цього Договору.

Згідно з пунктом 8 Договору наступні концесійні платежі повинні вноситися Концесіонером щокварталу в пятиденний термін від дати, установленої для подання квартальних бухгалтерських звітів (балансів), а за четвертий квартал у десятиденний термін від дати, встановленої для подання річного бухгалтерського звіту (балансу) у розмірі, що встановлюється в порядку, передбаченому Методикою розрахунку концесійних платежів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2000 року № 639, незалежно від результату господарської діяльності (розрахунок концесійних платежів зазначений в додатку № 6 до Договору).

Рішеннями господарського суду м. Києва по справі № 35/122 від 18.04.2011 року та по справі № 34/7 від 16.02.2011 року стягнуто з відповідача заборгованість по сплаті концесійних платежів та пеню за несвоєчасне їх внесення, а саме:

- за 1-3 квартали 2010 року 1977546, 83 грн. боргу в т.ч. 103460, 51 грн. пені;

- за 4 квартал 2010 року 726807, 05 грн. боргу в т.ч. 624, 52 грн. пені.

Оскільки, станом на день звернення з позовом до суду заборгованість відповідачем не погашено, позивач продовжує нараховувати пеню за несвоєчасне внесення концесійних платежів.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобовязань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобовязань.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 30.2. Договору, встановлено, що за порушення строків внесення концесійних платежів концесіонер сплачує концесієдавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми концесійного платежу за кожний день прострочення.

Позивач за прострочення строків внесення концесійних платежів керуючись п. 30.2. Договору та з урахуванням перерахунку концесійного платежу відповідно до розрахованих Міністерством економіки України показників фондовіддачі за 2010 рік нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 24.03.2011 року по 19.09.2011 в сумі 135623, 67 грн. (96565, 81 грн. (1-3 квартал) + 39057, 86 грн.(4 квартал)).

Здійснивши перерахунок пені в межах періодів визначених позивачем, з урахуванням строків розрахунку визначених Договором, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 38040, 09 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 82-85 ГПК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло»(місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 15, кв. 6, поштова адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 9А, код ЄДРПОУ 36304403) на користь Сєвєродонецької міської ради (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32, код ЄДРПОУ 26204220) 38040 (тридцять вісім тисяч сорок) грн. 09 коп. пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьктепло»(місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 15, кв. 6, поштова адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 9А, код ЄДРПОУ 36304403) на користь Державного бюджету України 380 (триста вісімдесят) грн. 40 коп. державного мита та 66 (шістдесят шість) грн. 19 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом (стаття 85 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення:

26.12.2011 року.