Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-759/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2011 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Томчук С.В.
За участю секретаря Кравчук Л.М.
За участю представника позивача ПАТ «Державний ощадний
банк України»в особі філії
Хмельницького обласного
управління
Відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Хмельницького обласного управління Ощадбанку звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості .
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що згідно договору кредиту № 2720 від 12 червня 2008 року , укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії- Хмельницького обласного управління Ощадбанку та відповідачем, останній отримав в банку кредит в сумі 3790 грн. на строк двадцять чотири місяці з кінцевим погашенням основної суми 12.06.2010 року та щомісячною сплатою відсотків в розмірі 24 % річних. Станом на 3 листопада 2011 року відповідачем заборговано 2517.16 грн. з яких : 1403.83 грн. прострочена заборгованість, 599.17 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 476.26 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань, а також комісія за супроводження кредиту 37.90 грн., які й просить стягнути .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги і пояснив , що дійсно він отримав кредит в сумі 3790 грн. на підставі договору від 12 червня 2008року та зобовязався щомісячно протягом 2-х років сплачувати проценти на залишок боргу по кредиту та вкінці дії договору сплатити всю основну суму кредиту. Однак, зважаючи на важкий матеріальний стан, який на даний час склався у нього, він має заборгованість по погашенню даного кредиту, якому станом на 28.11.2011 року заборгував 2517.16 грн. Із розрахунком заборгованості згідний повністю .
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із умов кредитного договору № 2720 від 12 червня 2008 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії- Білогірського відділення Ощадного банку № 2903 та відповідачем, останній отримав в банку кредит в сумі 3790 грн. на строк 24 місяці із кінцевим погашенням основної суми не пізніше 12 червня 2010 року та щомісячною сплатою відсотків на суму залишку в розмірі 24 %.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми та відсотків і , станом на 23 листопада 2011 року заборгував банку 2517.16 грн. з яких : 1403.83 грн. прострочена заборгованість, 599.17 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 476.26 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань, а також комісія за супроводження кредиту 37.90 грн., що стверджується розрахунком заборгованості, виданим банком від 23.11. 2011 року.
У відповідності до п.4.1.2. договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та /або процентів за користування кредитом відповідачка зобовязалася сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Позивачем у відповідності до цього нараховано відповідачу пеню за несвоєчасне повернення основної суми кредиту, в сумі 476.26 грн. та за несвоєчасну сплату процентів в сумі 37.90 грн. станом на 23.11.2011 року .
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованність по кредитному договору № 2720 від 12 червня 2008 року в сумі 2517.16 грн. з яких : 1403.83 грн. прострочена заборгованість, 599.17 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 476.26 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань, а також комісія за супроводження кредиту 37.90 грн та судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 526 , 553, 554 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Білогірського ТВБВ № 10022/064, МФО 315784 рахунок № 3739096405, код № 09315357 заборгованість по договору кредиту № 2720 від 12 червня 2008 року в сумі 2517 / дві тисячі п»ятсот сімнадцять / гривень 16 коп., з яких 1403 / одна тисяча чотириста три / гривні 83 коп. прострочена заборгованість, 599 / п»ятсот дев»яносто дев»ять / грн. 17 коп. відсотки за користування кредитом, 476 / чотириста сімдесят шість / гривень 26 коп.- пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань, 37 / тридцять сім / гривень 90 коп. комісії.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Білогірського ТВБВ №10022/064, МФО 315784 рахунок № 3739096405, код № 09315357 судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. В. Томчук
Судове рішення № 20527329, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-759/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: