Вирок № 20708515, 10.01.2012, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-116/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2012 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю прокурора Денисюка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Боложівка Шумського району, проживає в АДРЕСА_1, гр. України, з освітою середньою , не працює, не одруженого , в силу ст.. 89 КК України не судимого

за ч. 1 ст. 204 КК України

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2011 року підсудній ОСОБА_1 придбав у невстановленої особи у невстановленому місці на території України 5 літрів спирту за 160 грн., який перевіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.

Після цього, підсудній, розбавив спирт водою, внаслідок чого виготовив водно - спиртову суміш, яка за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», розлив її у посудини і незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту , яку було вилучено 14 жовтня 2011 року в кількості пяти скляних пляшок, ємкістю 0, 5 л кожна та 2 пляшок із полімерного матеріалу, ємкістю 0,5 л кожна, наповнені рідиною, яка за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови.

14 жовтня 2011 року приблизно о 12 годині підсудній ОСОБА_1 в місці свого проживання незаконно збув гр. ОСОБА_2 водно - спиртову суміш в кількості 0,5 літра за 15 грн. , яка за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Свою вину у вчиненні злочину підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю і пояснив, що дійсно 07 жовтня 2011 року, повертаючись із заробітків із Санкт - Петербургу, в одному із міст України, не памятає точно де, придбав за 160 грн. 5 літрів спирту у невідомої особи , який привіз в місце свого проживання, розбавив водою , розлив у пляшки та думав продати, якщо будуть бажаючі . Тому , коли до нього звернувся гр. ОСОБА_2, він вирішив продати спирт, щоб отримати гроші. На прохання ОСОБА_2 продав йому 0, 5 літра розбавленого спирту за 15 грн. Просить не допитувати свідків, не досліджувати інші матеріали справи, а обмежитись його повним визнанням вини.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину підсуднім , вина його повністю стверджується тими доказами, які знаходяться в матеріалах справи, які суд не досліджував, однак , які повністю визнав підсудній.

Таким чином в судовому засіданні повністю знайшло своє ствердження, предявлене підсудньому обвинувачення.

Дії підсуднього ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, оскільки він незаконно придбав спирт, розбавив його водою, отримавши таким чином алкогольний напій, який зберігав з метою збуту та збув.

Призначаючи міру покарання підсудньому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу підсуднього, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується , є особою передпенсійного віку, а тому вважає, що його виправлення можливе через покарання у виді обмеження волі, від відбуття якого його слід звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Що стосується незаконно - виготовленої продукції по справі: 8 пляшок, ємкістю по 0, 5 літра, частково наповнених водно - спиртовою сумішшю, які перебувають на збереженні в КЗРД Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області , то їх слід знищити після вступу вироку в законну силу та не конфісковувати, враховуючи, що вони за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Судові витрати, повязанні із проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 846 грн. слід стягнути із підсуднього в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного цим вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності до ст.. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

8 пляшок, ємкістю 0, 5 літра, заповнених водно - спиртовою сумішшю, які перебувають на збереженні в КЗРД Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області , знищити після вступу вироку в законну силу .

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення судово- хімічної експертизи 423 грн. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк отримувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, призначення платежу за проведення судово- хімічної експертизи № 2- 2017/2011 р. від 29.11.2011 р. та за проведення судово- хімічної експертизи 423 грн. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк отримувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, призначення платежу за проведення судово- хімічної експертизи № 2- 2016 /2011 р. від 12.12.2011 р.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу .

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів з моменту його проголошення через Шумський райсуд.

Суддя:Т. М. Олійник