ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1/33009.12.11
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»
До Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Простягнення 16928,34 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивачаОСОБА_1, довіреність № 520 від 22.07.2011
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 2-261 д від 16.06.2011
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (далі позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі відповідач ) про стягнення 16928,34 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № А130-1/1885сг-10 від 27.10.2010р.
Ухвалою суду від 31.10.2011р. порушено провадження у справі № 1/330 та призначено розгляд на 09.12.2011 р.
01.12.2011 позивач подав до канцелярії суду пояснення до позовної заяви.
07.12.2011 позивач подав до канцелярії суду документи по справі.
09.12.2011р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по суті спору.
Представник відповідача проти позову заперечив.
Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем було укладено договір № А-130-1/1885сг-10 від 27.10.2010 (далі договір), згідно якого відповідач зобовязався передати у власність позивача скраплений газ у обсязі 275 тон, а позивач зобовязався прийняти від відповідача та оплатити його вартість, в обсязі визначеному умовами договору (п.1.1 договору).
Пунктом 3.2 договору визначено, що поставка скрапленого газу здійснюється після отримання відповідачем оплати згідно п.5.2 договору, а саме у вигляді попередньої оплати.
Позивач, на виконання умов договору перерахував на рахунок відповідача 793375,00 грн.
Згідно акту приймання-передачі від 30.11.2010 року про прийняття за період з 01.11.2010р. по 01.11.2010р. скрапленого газу було передано у обсязі 269,55 тон. Відповідачем не було поставлено позивачу 5,45 тон скрапленого газу, на загальну суму 15723,25 грн., з розрахунку 2885,00 грн. за 1 тону скрапленого газу.
20.01.2011 позивач скеровував відповідачу претензію, в якій просив погасити наявну заборгованість, проте відповідач не здійснив до поставку скрапленого газу.
Позивач в позовній заяві просив суд стягнути з відповідача 16928,34 грн., а саме: 15723,25 грн. основного боргу, 801,89 грн. інфляційних втрат, 403,20 грн. 3% річних та судові витрати.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобовязується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором поставки.
Відповідно до п.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 173 ГК України, один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.
Представник відповідача проти позову заперечив в частині нарахування штрафних санкцій, посилаючись на те, що санкції, передбачені ст. 625 ЦК України, застосовуються у разі прострочення виконання грошового зобов”язання, проте відповідачем було прострочено виконання зобов”язання по поставці скрапленого газу.
Суд погодився з запереченнями відповідача в частині штрафних санкцій.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зобовязань за договором поставки доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Позивач також просив стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі 169,28 грн., судово-інформаційні послуги у сумі 236,00 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні позову частково покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу «Спецгаз»ПАТ «Кримгаз»(95014, м.Сімферополь, вул. Училищна 42а, код ЄДРПОУ 03348117) 15723 (пятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 25 коп. заборгованості, 157 (сто пятдесят сім) грн. 23 коп. державного мита, 219 (двісті девятнадцять) грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.
Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.І. Мельник
(Дата складання повного тексту рішення 19.12.2011)
Судове рішення № 20523128, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/330. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: