Ухвала суду № 20511145, 19.05.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1988/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Акціонерного банку „Факторіал-Банк” в особі Територіального управління АБ „Факторіал-Банк” в м.Запоріжжі, відділення № 50, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору застави обладнання недійсними,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до Акціонерного банку „Факторіал-Банк” в особі Територіального управління АБ „Факторіал-Банк” в м.Запоріжжі, відділення № 50, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору застави обладнання недійсними.

Позовна заява, що надійшла, не відповідала вимогам 119-120 ЦПК України, у звязку з чим судом була винесена ухвала від 25.03.2011р. про залишення позову без руху та наданий термін для усунення недоліків, відповідно до ст.121 ЦПК України.

18 травня 2011 року на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою «неявка адресата».

Таким чином, станом на 19 травня 2011 року позивачка до суду самостійно не зявилась, недоліки зазначені в ухвалі суду від 25 березня 2011 року не усунуті, у звязку з чим позовна заява повинна бути повернута позивачці, відповідно до ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачені суми витрати на ІТЗ розгляду справи повертаються у разі повернення заяви.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 7, 83, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного банку „Факторіал-Банк” в особі Територіального управління АБ „Факторіал-Банк” в м.Запоріжжі, відділення № 50, третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору застави обладнання недійсними вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31213259700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22050001) ОСОБА_2 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00грн. (тридцять сім гривень 00коп.) згідно квитанції № 0210002 від 17.03.2011р..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.